Quantcast
Channel: Аптека online
Viewing all 24747 articles
Browse latest View live

Повторне обговорення законопроекту № 8591: ГО «МОФАФР» звернулася до профільного парламентського комітету

$
0
0

Громадська організація «Всеукраїнське об’єднання «Миколаївська фармацевтична асоціація ФармРада» (ГО «МОФАФР») звернулася до членів Комітету Верховної Ради України з питань охорони здоров’я (далі — Комітет) у зв’язку з прийняттям ними рішення повторно розглянути законопроект № 8591 «Про внесення змін до Закону Украї­ни «Про лікарські засоби» щодо забезпечення економічної конкуренції та захисту прав пацієнтів при здійсненні роздрібної торгівлі лікарськими засобами». У своєму зверненні громадська організація висловила занепокоєння щодо прийняття такого рішення і висловила сподівання, що при повторному розгляді проекту члени Комітету все ж таки підтримають його.

Звернення до членів Комітету Верховної Ради України з питань охорони здоров’я

Комітетом Верховної Ради України з питань охорони здоров’я 26 лютого 2019 р. розглянуто та погоджено доопрацьований законопроект № 8591 «Про внесення змін до Закону України «Про лікарські засоби» щодо забезпечення економічної конкуренції та захисту прав пацієнтів при здійсненні роздрібної торгівлі лікарськими засобами». Також своїм рішенням Регламентний комітет Верховної Ради України визнав законність прийнятого рішення!

Народні депутати, які 26 лютого 2019 р. висловилися за скасування монополій аптечних мереж, за підтримку аптек — фізичних осіб — підприємців, простих провізорів та фармацевтів та за те, що аптека має працювати виключно в інтересах пацієнта:

  • Ірина Володимирівна Сисоєнко — основ­ний автор;
  • Ольга Вадимівна Богомолець;
  • Андрій Федорович Шипко — співавтор;
  • Олег Степанович Мусій;
  • Олексій Миколайович Кириченко;
  • Сергій Іванович Березенко;
  • Олександр Миколайович Біловол;
  • Ігор Михайлович Шурма.

Але, як завжди в нашій державі, гроші перемагають справедливість! Аптечні олігархи почали боротьбу за збереження своїх статків, які вони щодня дістають з кишень пенсіонерів, малозабезпечених людей шляхом продажу їм дорогих зарубіжних ліків!

Підтримуємо ініціативу автора законопроекту № 8591 І. Сисоєнко, що потрібно повернути в аптеки виробництво порошків, очних крапель, мазей, які були набагато дешевші, ніж ліки у дорогих зарубіжних упаковках!

Як результат, ми побачили позицію народних обранців з приводу бажання змінити своє попереднє рішення і проголосувати (а по суті скасувати) законопроект № 8591. Сьогодні відбулася перша спроба народних депутатів змінити свою позицію, а саме:

  • Ольги Вадимівни Богомолець;
  • Олексія Миколайовича Кириченко;
  • Олександра Миколайовича Біловола;
  • Ігоря Михайловича Шурми.

У тому випадку, якщо народні депутати на наступному засіданні Комітету не підтримають законопроект № 8591, то це буде свідченням того, що на їх рішення фінансово вплинули аптечні олігархи.

Ми, фармацевти та провізори, назвемо кожного народного обранця, хто не підтримає законопроект № 8591, тому що вони стануть корупціонерами та лобістами аптечних олігархів!

Маємо надію, що такої ганьби до парламентських виборів не станеться!!!

З повагою та надією на справедливість
Олена Пруднікова,

голова ГО «МОФАФР»

Во Франции приняли поправку, разрешающую фармацевтам рекомендовать рецептурные лекарства

$
0
0

Национальное собрание (l’Assemblée nationale) Франции 21 марта приняло поправку к закону о здравоохранении, в соответствии с которой фармацевты получают право в сотрудничестве с врачами отпускать пациентам рецептурные лекарственные средства для лечения острых нетяжелых заболеваний на основании соответствующих протоколов. Поясняют, что в данном случае речь идет об утвержденных Высшим управлением здравоохранения (Haute Autorité de Santé) инструкциях для фармацевтов, в соответствии с которыми они должны удостовериться, что имеют дело с заболеванием, ранее диагностированным у данного пациента, о чем есть соответствующая запись в его медицинском документе, и что рекомендуемый препарат подходит больному. Поправка принята по инициативе депутата Томаса Менье (Thomas Mesnier), врача, члена комитета по социальным вопросам. Его инициатива касается небольших острых отклонений в состоянии здоровья (к примеру стенокардия, острый цистит, конъюнктивит). Ранее ее приветствовала Французская аптечная палата (L’Ordre national des pharmaciens), а Французская федерация врачей общей практики (Fédération française des médecins généralistes — MG France), осудившая «смешение ролей», и Конфедерация французских медицинских синдикатов (Confédération des Syndicats Médicaux Français — CSMF) не одобрили.

По материалам www.liberation.fr; www.facebook.com;
www2.assemblee-nationale.fr

Интересная информация для Вас:

Уряд прийняв постанову, яка стосується закупівлі медичних імунобіологічних препаратів

$
0
0

24 квітня на засіданні Уряду прийнято постанову КМУ «Деякі питання закупівлі медичних імунобіологічних препаратів». Цей документ ухвалено без обговорення відповідно до параграфа 21 Регламенту Кабінету Міністрів України.

Зауважимо, що відповідний проект документа не виносився на громадське обговорення Міністерством охорони здоров’я Украї­ни. Тому наразі невідомо, що саме пропонується цією постановою.

Також під час засідання виступив представник Рахункової палати України, який повідомив Володимиру Гройсману, прем’єр-міністру України, про ситуацію із звинуваченнями МОЗ в упередженості при проведенні аудиту закупівель ліків через міжнародні організації. Однак це питання обговорювалося в рамках розгляду питань з обмеженим доступом. Тому невідомо, про що саме Рахункова палата повідомила Уряд, а також як на це відреагувало МОЗ.

Нагадаємо, 23 квітня Міністерство повідомило, що Рахункова палата презентувала звіт аудиту державних закупівель ліків і медичних виробів із залученням міжнародних закупівельних організацій і звинуватило Рахункову палату в упередженості. Оскільки, на думку МОЗ, у звіті не враховані переваги такої процедури закупівель.

Прес-служба «Щотижневика АПТЕКА»

Интересная информация для Вас:

НСЗУ здійснила перші виплати аптечним закладам у рамках програми «Доступні ліки»

$
0
0

7,8 млн грн. отримали аптечні заклади, які уклали договір з Національною службою здоров’я Украї­ни (НСЗУ) для участі в урядовій програмі «Доступні ліки». Про це 24 квітня повідомила НСЗУ на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.

«Найбільші виплати за договором з НСЗУ спрямовані: у розмірі 615 тис. грн. — до аптечного закладу, зареєстрованого на Він­ниччині, у розмірі 343 тис. грн. — до аптечного закладу, зареєстрованого на Львівщині, більше 200 тис. грн. — до аптечних закладів, зареєстрованих у Миколаївській, Харківській та Закарпатській областях», — йдеться в повідомленні.

«Оновлена програма «Доступні ліки» працює лише 3 тиж. Запровадження нових для України електронних інструментів потребує часу та зусиль, але електронний рецепт уже став реальністю. З боку НСЗУ робиться максимум, щоб всі аптечні заклади, які уклали договір про участь в урядовій програмі реімбурсації «Доступні ліки», могли повноцінно працювати за програмою. Більшість складних моментів врегульовані, деякі потребують доопрацювання. Електронна система охорони здоров’я має весь необхідний функціонал, НСЗУ готова відшкодовувати вартість лікарських засобів, які відпускаються за електронними рецептами в програмі «Доступні ліки». І перші оплати, які сьогодні надійшли в аптечні заклади, підтверджують цю готовність», — прокоментував голова НСЗУ Олег Петренко.

За матеріалами www.facebook.com/nszu.ukr

Интересная информация для Вас:

Майже 42 тис. українців з початку року захворіли на кір

$
0
0

Центр громадського здоров’я МОЗ України (ЦГЗ) повідомляє, що протягом 16-го тижня 2019 р. на кір захворіла 2141 людина, з яких 1106 дорослих та 1035 дітей.

У період з 12 до 18 квітня найбільше нових випадків кору зареєстровано у:

  • Харківській обл. — 290 хворих (216 дорослих і 74 дитини);
  • Тернопільській обл. — 219 хворих (57 дорослих і 162 дитини);
  • Київській обл. — 187 хворих (116 дорослих і 71 дитина);
  • Львівській обл. — 161 хворий (41 дорослий і 120 дітей);
  • м. Київ — 170 хворих (88 дорослих і 82 дитини).

З початку року (з 28 грудня 2018 р. до 18 квітня 2019 р.) на кір захворіло майже 42 тис. населення. Від ускладнень внаслідок хвороби померло 15 осіб.

Міністерство охорони здоров’я України (МОЗ), спільно з місцевою владою продовжує проводити спеціальні заходи з імунізації населення задля зупинення спалаху кору в країні.

На засіданні Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій при Хмельницькій обласній державній адміністрації 13 квітня схвалено план додаткових заходів з вакцинації проти кору дітей області, ініційованого МОЗ.

Мета таких дій — підвищити рівень охоп­лення щепленнями, щоб захистити жителів області від кору.

Раніше такі заходи проводилися у Львівській обл., яка була лідером із захворюваності на кір. Після імунізації населення область втратила свої «лідерські» позиції.

МОЗ України нагадує, що всі діти для кращого захисту від хвороби мають вчасно отримувати як першу, так і другу дозу вакцини та дотримуватися Календаря щеплень.

Безоплатно отримати вакцину можуть діти віком до 18 років, навіть ті, котрі мають фальшиву довідку про щеплення, хоча насправді не були вакциновані, а також дорослі з групи ризику, а саме військові, учасники операції об’єднаних сил, медики, студенти та освітяни.

Усі регіони забезпечено вакцинами КПК (проти кору, паротиту і краснухи). Станом на 18 квітня в Україні їх було 1 002 139 доз.

За матеріалами phc.org.ua

Профільний парламентський комітет на наступному засіданні розгляне законопроект № 8591 та звіт про аудит програми «Доступні ліки»

$
0
0
23 квітня під головуванням Ольги Богомолець відбулося чергове засідання Комітету Верховної Ради України з питань охорони здоров’я Украї­ни (далі — Комітет). У рамках заходу було розглянуто ряд питань щодо закупівлі фармацевтичної продукції, конкуренції в роздрібному сегменті ліків, тютюнопаління, протидії захворюванню на туберкульоз, репродуктивних технологій та ін.

Перед початком засідання Ольга Богомолець повідомила, що 23 квітня Рахункова палата України презентувала два звіти, один — стосовно аудиту державних закупівель через міжнародні організації, а другий — щодо виконання Урядом програми «Доступні ліки». Оприлюднити їх для громадськості планується наступного тижня, у зв’язку із цим члени Комітету на черговому засіданні заслухають доповіді представників Рахункової палати України щодо цих звітів.

О. Богомолець розповіла, що вона виступила під час презентації звіту стосовно аудиту виконання Урядом програми «Доступні ліки» і звернула увагу, що ВООЗ дала свою оцінку ефективності програми на підставі того, що на 30–40% знизилася закупівельна ціна ліків, які увійшли до програми. На думку парламентаря, це неправильно, адже критеріями для оцінки програми має бути зниження рівня смертності, інвалідності, викликів «швидких», тому вона попросила внести ці параметри для оцінки ефективності програми.

Також спікер відмітила, що у звіті зазначається про завищення цін на лікарські засоби в рамках програми «Доступні ліки» порівняно з цінами в роздрібних мережах, тобто в певних випадках у межах даної програми вартість ліків є вищою, ніж в аптеках.

Зауважимо, що стосовно звіту Рахункової палати України про аудит здійснення державних закупівель через міжнародні організації МОЗ оприлюднило свою заяву, у якій повідомило про упередженість Рахункової палати, оскільки, під час нього, зокрема, не враховувалася фінансова ефективність таких закупівель порівняно із закупівлями на регіональних рівнях.

Окрім того, у Міністерстві наголошують, що Рахункова палата не включила у звіт дані щодо фактичного стану справ у сфері забезпечення пацієнтів лікуванням за кошти Державного бюджету, зокрема, щодо фінансової ефективності закупівель ліків, вакцин і медичних виробів через міжнародні спеціалізовані організації, ціни на які є в кілька разів нижчими порівняно з вартістю аналогічних препаратів на регіональному рівні й т.д.

КОНКУРЕНЦІЯ В АПТЕЧНОМУ РИТЕЙЛІ

Члени Комітету розглянули звернення народних депутатів України стосовно скасування результатів голосування членів Комітету за законопроект «Про лікарські засоби» щодо забезпечення економічної конкуренції та захисту прав пацієнтів при здійсненні роздрібної торгівлі лікарськими засобами (реєстр. № 8591), яке відбулося 26 лютого 2019 р. Тоді за пропозицією автора законопроекту — Ірини Сисоєнко його було внесено в порядок денний засідання Комітету. Через брак часу члени Комітету його підтримали без обговорення, зазначивши, що під час голосування в сесійній залі Парламенту кожен народний депутат сам вирішить, чи підтримувати цей проект, чи ні.

У ході обговорення даного звернення Сергій Мельничук наголосив, що 26 лютого Комітет прийняв рішення щодо цього проекту всупереч регламентним вимогам. Зокрема, його попе­редньо не було зареєстровано Секретаріатом Комітету щодо внесення в порядок денний засідання, а також його доопрацьована редакція на той момент ще не встигла пройти експертизу Головним нау­ково-експертним управлінням Парламенту, яке надало свій висновок лише 6 березня.

Враховуючи викладене, члени Комітету задовольнили вищезгадане депутатське звернення і призначили повторний розгляд законопроекту на наступне засідання, яке відбудеться 14 травня.

Прийняття цього рішення викликало занепокоєння Громадської організації «Всеукраїнське об’єднання «Миколаївська фармацевтична асоціація ФармРада», яка активно підтримує законопроект № 8591. Представники громадської організації висловили сподівання, що навіть після повторного розгляду члени Комітету не змінять своєї думки й підтримають даний проект.

БОРОТЬБА З ТЮТЮНОПАЛІННЯМ

Члени Комітету також розглянули законопроект «Про внесення змін до Закону «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення» щодо заборони тютюнових виробів з характерним смаком чи запахом» (реєстр. № 9073), а також альтернативний законопроект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони тютюнових виробів з характерним смаком чи запахом» (№ 9073-1).

Спільною метою цих проектів є те, що вони виконують усі зобов’язання України за Рамковою конвенцією ВООЗ із боротьби проти тютюну. Ними передбачено заборону смакових добавок, які виробники застосовують у виробництві тютюнових виробів, оскільки такі добавки спонукають молодь вживати ці вироби.

Так, законопроектом № 9073 передбачено заборону цих добавок лише в сигаретах. У свою чергу, законопроектом № 9073-1 пропонується заборонити ці добавки в сигаретах, сигарилах і тютюні для самокруток.

О. Богомолець нагадала, що Комітетом підготовлено законопроект «Про внесення змін до деяких законів України щодо охорони здоров’я населення від шкідливого впливу тютюну» (реєстр. № 2820), який заблоковано рішенням Комітету Верховної Ради України з питань податкової та митної політики. У цьому проекті передбачено виконання вимог майже всіх директив Європейського Союзу з цього питання. На думку спікера, усі інші проекти розпорошують положення цього комітетського законопроекту.

«Можливо, є мета щось повиривати з контексту і застосувати тільки те, що вигідно. Замість того, щоб застосувати повне бачення цих європейських директив, які напрацьовані в законопроекті № 2820», — зауважила очільник Комітету.

Після обговорення цих проектів Комітет прийняв рішення рекомендувати Парламенту підтримати в першому читанні законопроект № 9073-1, який є більш комплексним.

ПРОТИДІЯ ЗАХВОРЮВАННЮ НА ТУБЕРКУЛЬОЗ

Під час засідання розглядався проект Закону України «Про затвердження Загальнодержавної цільової соціальної програми протидії захворюванню на туберкульоз на 2018–2021 рр.» (реєстр. № 9467), який члени Комітету вирішили відправити на доопрацювання, оскільки парламентарі не погодилися з тим, що програму слід запровадити заднім числом, тобто з 2018 р.

Також вони прийняли рішення звернутися до Уряду з проханням, щоб на засіданні Комітету під час подальшого розгляду доопрацьованої редакції цього проекту доповідав представник МОЗ.

РЕПРОДУКТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ

Під час засідання Комітету розглядалися такі законопроекти:

  • Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав дітей при використанні допоміжних репродуктивних технологій (реєстр. № 8625);
  • Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо застосування допоміжних репродуктивних технологій (реєстр. № 8625-1);
  • Про внесення змін до Основ законодавства про охорону здоров’я щодо уникнення дискримінації пацієнтів при використанні допоміжних репродуктивних технологій (реєстр. № 8625-2);
  • Про допоміжні репродуктивні технології (реєстр. №№ 8629, 8629-1).

У зв’язку з такою великою кількістю альтернативних проектів, які містять схожі положення, парламентарі прийняли рішення відхилити їх та створити робочу групу з напрацювання єдиного законопроекту щодо репродуктивних технологій.

РІЗНЕ

Також Комітет рекомендував Парламенту підтримати проект постанови «Про Звернення Верховної Ради України до Кабінету Міністрів України щодо проведення профілактичних медичних оглядів учнів загальноосвітніх навчальних закладів по місцю навчання учнів» (реєстр. № 9269). Цим документом передбачається зобов’язати МОЗ і Міністерство освіти і науки України розробити та прийняти нормативно-правовий акт, який встановлюватиме Порядок організації профілактичних медичних оглядів учнів загальноосвітніх навчальних закладів за місцем навчання учнів. Прийняття такого документа сприятиме ранньому виявленню в учнів захворювань, подальшого їх диспансерного спостереження, планового лікування чи реабілітації.

Окрім цього, парламентарями рекомендовано відправити на доопрацювання законопроекти:

Євген Прохоренко,
фото Сергія Бека

Справедливая цена на лекарства, какова она? Форум ВОЗ

$
0
0

На глобальном форуме ВОЗ по справедливым ценам и доступу к лекарствам, проходившем 13–14 апреля в Йоханнесбурге (Южно-Африканская Республика — ЮАР) делегаты от правительств и организаций гражданского общества призвали к большей прозрачности в отношении стоимости исследований и разработок, а также производства лекарственных средств, чтобы позволить операторам рынка договариваться о более доступных ценах.

Форум, организованный совместно ВОЗ и правительством ЮАР, был призван обеспечить глобальную платформу для откровенного обсуждения между всеми заинтересованными сторонами, включая правительства, организации гражданского общества и фармацевтическую промышленность, с целью определения стратегий снижения цен на лекарства и расширения доступа к ним.

Доступность лекарственных средств долгое время была проблемой только для развивающихся стран, но сегодня приобретает глобальные масштабы, отмечено в материалах форума. Каждый год 100 млн человек испытывают финансовые затруднения, потому что они вынуждены платить за лекарства из своего кармана. Органам здравоохранения стран с высоким уровнем доходов все чаще приходится нормировать доступ к препаратам от рака, гепатита С и редких заболеваний. Проблема распространяется даже на более старые лекарства с истекшим срокам патентной защиты, такие как инсулин.

«Медицинские инновации имеют небольшую социальную ценность, если большинство людей не могут воспользоваться их преимуществами, — отметила Мариангела Симао (Mariângela Simão), помощник генерального директора ВОЗ по лекарственным средствам и медицинским изделиям. — Это глобальная проблема прав человека, каждый имеет право на доступ к качественной медицинской помощи».

Отчет, выполненный по заказу ВОЗ в 2017 г., показал, что себестоимость производства большинства лекарств из перечня основных лекарственных средств ВОЗ составляла только небольшую часть окончательной цены, уплаченной правительствами, пациентами или страховыми компаниями. Некоторые делегаты на форуме отметили, что отсутствие прозрачности в отношении цен, уплачиваемых правительствами, означает, что многие страны с низким и средним уровнем дохода платят более высокие цены за определенные лекарства, чем богатые.

Сформулирован консенсус в отношении того, что страны могут сделать первый шаг в направлении повышения прозрачности путем обмена информацией о ценах. Страны Бенилюкса уже объединили свои усилия для обмена такой информацией, и результаты оказались многообещающими. Данные подчеркивают расхождения в том, сколько платят разные страны, и могут служить мощным инструментом для ведения переговоров о снижении цен. База данных ВОЗ о рынках и дефиците вакцин — MI4A (Market Information for Access to Vaccines) — также была отмечена на форуме как полезный инструмент для достижения конкурентоспособных цен на иммунобиологические продукты.

На этом мероприятии были названы другие успешные примеры сотрудничества стран в повышении доступности цен на лекарственные средства, в том числе объединенные закупки и добровольный обмен решениями о ценах. Если несколько стран в одном и том же регионе закупают лекарства единым блоком, они могут договориться о снижении цен из-за большего объема закупок. А европейские страны во главе с Австрией совместно реализуют различные подходы по расширению доступа к лекарствам через поддерживаемую ВОЗ сеть «Информация о ценах и возмещении стоимости лекарственных средств» (Pharmaceutical pricing and reimbursement information — PPRI).

В ближайшие недели ВОЗ начнет публичную онлайн-консультацию, чтобы собрать мнения и предложения соответствующих заинтересованных сторон относительно того, что на самом деле является «справедливой ценой».

По материалам www.who.int

Атестація провізорів та фармацевтів Херсонської обл. відбудеться 22 травня

$
0
0

Державна служба Украї­ни з лікарських засобів та контролю за наркотиками в Херсонській обл. повідомляє, що з метою визначення рівня знань та практичних навичок 22 травня проводитиметься атестація провізорів та фармацевтів даної області. Атестація проходитиме о 10:00 в приміщенні відомства за адресою: м. Херсон, вул. Богородицька (Червонофлотська), буд. 17 (4-й поверх).

Документи, перелік яких наведено в наказі МОЗ України від 12.12.2006 р. № 818 «Про вдосконалення атестації провізорів та фармацевтів», необхідно подавати Валентині Залевській, голові атестаційної комісії, за адресою: Херсонський базовий медичний коледж — м. Херсон, вул. Перекопська, 164А, кабінет 317, 3-й поверх, контактний телефон: +38 (050) 704-48-94.

На веб-сайті відомства можна переглянути інформацію щодо порядку подання документів на атестацію та вимоги до написання звіту.

Для атестації до 15 травня необхідно подати такі документи:

  • заяву (пишеться при поданні документів до атестаційної комісії);
  • звіт про професійну діяльність за останні 3 роки, затверджений керівником аптечного закладу, у якому працює фармацевт/провізор. Якщо змінювалося місце роботи за останні 3 роки, тоді подаються звіти також з попередніх місць роботи, затверджені керівниками цих аптечних закладів. Звіт готується обсягом до 10 сторінок для фармацевтів та 20 сторінок — для провізорів;
  • копію диплома (завірена печаткою і підписом керівника), а також копію свідоцтва про шлюб (завірену печаткою і підписом керівника), якщо була зміна прізвища;
  • копію трудової книжки, усі сторінки завірені печаткою і підписом керівника;
  • копію посвідчення про наявність кваліфікаційної категорії, якщо таке було видано раніше (завірену печаткою і підписом керівника) — подається фармацевтами;
  • копію сертифіката провізора — спеціаліста або посвідчення про наявність кваліфікаційної категорії, якщо таке було видано раніше (завірені печаткою і підписом керівника) — подається провізорами;
  • копію посвідчення про проходження курсів підвищення кваліфікації (завірену печаткою і підписом керівника) (терміном не більше 1 року з часу видачі свідоцтва про проходження курсів підвищення кваліфікації до дати атестації);
  • заповнений атестаційний листок (заповнюється при поданні документів до атестаційної комісії);
  • свідоцтво закладу освіти або факультету післядипломної освіти про складання іспиту після закінчення передатестаційного циклу (свідоцтво з рекомендованою категорією) — оригінал, подається провізорами;
  • рецензію на звіт.
За матеріалами dls.gov.ua

Визначено переможця конкурсу на посаду гендиректора ДП «Медичні закупівлі України»

$
0
0

24 квітня Комісія з питань вищого корпусу державної служби провела конкурс на посаду гендиректора ДП «Медичні закупівлі України». Конкурс відбувався під спостереженням громадських організацій та міжнародних партнерів.

Як повідомляє прес-служба МОЗ Украї­ни, за результатами конкурсу переможцем визначено Арсена Жумаділова. Наразі він очолює громадську організацію «Кримський інститут стратегічних досліджень», викладає в Національному університеті «Києво-Могилянська академія» і є співвласником благодійного фонду «Українська спадщина».

Додамо також, що у 2014 р. А. Жумаділов обіймав посаду завідувача відділу забезпечення діяльності уповноваженого Президента України у справах кримськотатарського народу. Після цього він декілька років очолював Біляївську районну державну адміністрацію Одеської обл.

А. Жумаділов стане генеральним директором ДП «Медичні закупівлі України» після проходження всіх процедур, передбачених законодавством.

Загалом участь у конкурсі на посаду очільника державного підприємства взяли 6 кандидатів, ще 3 кандидати подали неповний пакет документів, внаслідок чого не були допущені до наступних етапів.

Як ми вже повідомляли, ДП «Медичні закупівлі України» зареєстровано 25 жовтня 2018 р. МОЗ України. Це — централізована закупівельна організація, яка спеціалізується на закупівлі лікарських засобів і медичних виробів.

ДП «Медичні закупівлі України» створює центр закупівельної експертизи та допомагає регіонам підвищувати ефективність використання місцевих видатків на закупівлю ліків і медвиробів. Команда ДП, яка курувала запуск підприємства, досягла результатів: у березні були успішно проведені перші закупівлі за кошти Глобального фонду.

За матеріалами moz.gov.ua,
фото novilidery.com

Интересная информация для Вас:

У яких аптеках Івано-Франківщини можна замовити екстемпоральні ліки?

$
0
0

До Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками в Івано-Франківській області (далі — Держлікслужба) часто звертаються споживачі із запитанням, у яких аптеках можна замовити екстемпоральні лікарські засоби, які виготовляються за рецептами.

Серед 690 аптек, які функціонують на території Івано-Франківщини, ліцензію на виготовлення екстемпоральних лікарських засобів мають 15 аптек, з яких 2 тимчасово припинили аптечне виготовлення. «В основ­ному це комунальні заклади, один державний та 3 суб’єкти господарювання приватної форми власності», — інформують у Держлікслужбі.

Перелік аптечних закладів Івано-Франківщини з екстемпоральним виготовленням ліків:

1) Державний вищий навчальний заклад «Івано-Франківський національний медичний університет», м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 2;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Іва-Фарм», м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 14 та вул. Чорновола, 28;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека «Центорія», м. Івано-Франківськ, вул. Довга, 26;

4) Комунальне підприємство «Долинська центральна районна аптека № 18», м. Долина, просп. Незалежності, 8А;

5) Комунальне підприємство «Косівська центральна районна аптека № 40», м. Косів, провул. Шевченка, 1А;

6) Центральна районна аптека № 22, смт Рожнятів, вул. Шкільна, 16;

7) Центральна районна аптека № 14, м. Тлумач, вул. Винниченка, 47;

8) Комунальне підприємство «Галицька центральна районна аптека № 12», м. Галич, вул. Коновальця, 19;

9) Коломийська центральна районна аптека № 31, м. Коломия, вул. Січових стрільців, 23;

10) Центральна районна аптека № 47, м. Рогатин, вул. Галицька, 119;

11) Комунальне підприємство Центральна районна аптека № 25, м. Городенка, вул. Шевченка, 79;

12) Фізична особа — підприємець Дрогомирецька Наталія Дмитрівна, Косівський район, смт Яблунів, вул. Грушевського, 20А.

В аптеці ТОВ «Іва-Фарм» в м. Івано-Франківськ по вул. Бельведерській, 14 можна придбати екстемпоральні гомеопатичні лікарські засоби.

«Перевагою екстемпоральних лікарських засобів є індивідуальний підхід до кожного хворого, можливість підбору найраціональнішого співвідношення інгредієнтів, широкий вибір доз, врахування генетичних, вікових, статевих та інших особливостей організму», — додають у територіальному органі Держлікслужби.

За матеріалами dls.gov.ua

Крупное исследование в Германии: сокращение числа стационарных аптек на 30% к 2030 г. и другие последствия электронного рецепта

$
0
0

До старта электронного рецепта в Германии остается ровно год. Что принесет это нововведение фармацевтам, производителям и пациентам? «Удивительно, что не слышно голоса фармацевтов в обсуждении этого вопроса, — отмечает Фабиан Каске (Fabian Kaske), руководитель компании, подготовившей исследование «Электронный рецепт: конец безопасности поставок?» (E-Rezept: Das Ende der Versorgungssicherheit?). — Этим, в конце концов, ставится под вопрос существование до 6000 аптек». И еще, в коротком изложении:

  • по худшему из сценариев через 10 лет из 19,4 тыс. в стране может остаться только 10,9 тыс. аптек; причины, кроме электронных назначений, — цифровизация здравоохранения в целом, повторные рецепты фармацевтов, совершенствование работы интернет-аптек (в частности, доставка в тот же или на следующий день);
  • половина опрошенных пациентов заказали бы отпуск электронных рецептов через интернет, хотя только 1,5% до сих пор в действительности сделали это и более 70% не слышали об электронных рецептах до опроса. Таким образом, онлайн-сегмент рынка сможет аккумулировать 23,3 млрд евро;
  • большинство опрошенных фармацевтов (86,4%) опасаются миграции клиентов в зарубежные дистанционные аптеки с введением электронного рецепта; по прогнозу «Dr. Kaske», в онлайн сегмент перейдут более чем 5,0 млрд евро;
  • 92% производителей видят большой потенциал для своего безрецептурного бизнеса в интернет-аптеках; 80% производителей ожидают, что введение электронного рецепта увеличит долю отпускаемых дистанционно рецептурных средств, а еще 68% — предполагают, что введение электронного рецепта увеличит долю онлайн-сегмента в продажах безрецептурных лекарств.

В рамках исследования «Dr. Kaske» опрошены более 5000 потребителей, 107 производителей и 235 фармацевтов, а также отдельные эксперты.

Приводят, в частности, заявление министра здравоохранения Германии Йенса Спана (Jens Spahn): «Только электронный рецепт делает телемедицину успешным проектом. Телемедицина экономит время и затраты на дорогу врачей и пациентов, особенно в сельской местности и вне обычного рабочего времени» (газета «Zeit»). Фридман Шмидт (Friedemann Schmidt), президент Федерального союза фармацевтических ассоциаций Германии (Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände — ABDA), высказывался по этому поводу следующим образом: «Для нас электронное предписание — это последняя цифровая миля, которую нужно преодолеть. Важно, чтобы пациент оставался хозяином своих данных и продолжал свободно выбирать фармацевта. В то же время процессы между врачами, фармацевтами и медицинскими страховыми компаниями должны быть четко определены на основе телематической инфраструктуры» («Pharmazeutische Zeitung»). Вальтер Оберхансли (Walter Oberhänsli), генеральный директор швейцарского оптового и розничного онлайн-оператора «Zur Rose», отметил: «Для нашей компании это такая возможность, которая дается только один раз в жизни» («Apotheke Adhoc»).

Согласно наиболее вероятному сценарию (рис. 1) после введения электронного рецепта весной 2020 г. его станут использовать все чаще. Интернет-аптеки испытают дополнительный импульс в результате законодательного утверждения права фармацевтов выпускать последующие рецепты, подобно США, Великобритании, Канаде. Пациенты будут размещать заказы в центрах приема с возможностью доставки в тот же или на следующий день. В результате к 2030 г. доля онлайн-аптек в общем объеме рынка рецептурных препаратов может составить 10,2%, или 5,1 млрд евро. Для стационарных аптек это будет означать отток продаж на сумму около 4,3 млрд евро.

Сегмент безрецептурного отпуска также испытает «прилив сил», отмечено в отчете (рис. 2). Среди основных драйверов, во первых, макротренды:

  • расширение аудитории интернет-рекламы (источник — люди в возрасте старше 60 лет, так как 42% из них еще не в сети);
  • большее использование интернета (Германия со средним показателем в день (4 ч 5 мин) еще отстает на 2 ч от среднеевропейского).

Во-вторых, конкретные рыночные реалии:

  • электронный рецепт: более 90% заказывающих рецептурные препараты приобретают также товары безрецептурного отпуска;
  • сроки доставки: более надежные и быстрые службы доставки (в 20 городах заявлено о внедрении обслуживания день в день в среднесрочной перспективе).

Пока сообщают о старте 1 февраля пилотного проекта по выписке электронного рецепта (Techniker Krankenkasse) в Вандсбеке (www.deutsche-apotheker-zeitung.de):

  • для участия в пилотном проекте требуется непосредственное согласие пациента;
  • врач, выписывающий электронные рецепты, подписывает е-Регламент о настройке программного обеспечения;
  • зашифрованный рецепт отправляют в приложение пациента LifeTime;
  • пациент получает изображение рецепта на свой мобильный телефон с QR-кодом;
  • фармацевты могут отпускать лекарства с помощью QR-кода.

Отвечая на вопрос «Будете ли вы чаще пользоваться электронным рецептом в интернет- или местной аптеке?» только 20,3% пациентов выбрали интернет-аптеку, а почти половина — местную (рис. 3).

О своем опыте внедрения цифровых технологий рассказали, в частности, «TeleClinic», с которой сотрудничают около 200 врачей — специалисты по 3 десяткам дисциплин. Помимо очных, предоставляют консультации по телефону, видеочату, с помощью обмена сообщениями. С представителями компании по разным вопросам лечения и, в частности, лекарственного обеспечения, можно связываться 24 ч 365 дней в году.

Быструю доставку лекарств после медицинской экспертизы случая по онлайн-анкетам предоставляет «Zava». Оценку состояния здоровья по разным направлениям проводят при помощи ответов на вопросы онлайн. Предоставленную информацию проверяют специалисты с последующей выдачей рецепта врачом. В течение 1–3 рабочих дней пациенту будет доставлен нужный препарат.

С помощью специального приложения жалобы и данные опроса пациента оценивает компания «Ada», с которой сотрудничают более 40 врачей.

Интернет-аптеки рассматривают электронный рецепт как уникальную возможность, отмечают авторы исследования. Также фармацевтические компании полны надежд: «Для производителей внедрение электронных рецептов — огромная возможность. В особенности компании, специализирующиеся на рецептурных препаратах, теперь должны разрабатывать стратегии, чтобы не быть оттесненными компаниями-лидерами этого направления, — отмечает Ф. Каске. Возможность выпуска фармацевтами последующих рецептов, что в настоящее время обсуждается Федеральным министерством здравоохранения, улучшает прогнозы относительно рыночного потенциала интернет-аптек. А по слухам, которыми пользуется «Dr. Kaske», представители интересов «DocMorris» имеют влиятельный голос в Федеральном министерстве здравоохранения. Прогноз авторов исследования относительно увеличения доли дистанционного отпуска на 10,2%, что соответствует объемам продаж в 5,1 млрд евро и для стационарных аптек означает потерю 4,3 млрд евро в объеме продажах, позволяет сделать далекоидущие выводы: к 2030 г. страна может не досчитаться трети стационарных аптек.

По материалам drkaske.de

Интересная информация для Вас:

«Доступні ліки» по-новому: показники Полтавщини

$
0
0

Головним нововведенням 2019 р. є можливість виписувати електронні рецепти. Це дозволить позбутися проблеми з нерозбірливими призначеннями та «лікарським» почерком. Поки що така можливість є лише в лікарів первинної ланки. Про це повідомляють у прес-службі Полтавської облдержадміністрації (ОДА).

Отримати доступні ліки за електронним рецептом на Полтавщині можна в одному з 270 аптечних закладів, які беруть участь в урядовій програмі. За інформацією прес-служби Полтавської ОДА, 47 суб’єктів господарювання уклали договори з Національною службою здоров’я України (НСЗУ).

З переліком аптечних закладів, які відпускають ліки за електронними рецептами, можна ознайомитися на сайті програми «Доступні ліки» (liky.gov.ua), де розміщена спеціальна карта.

За даними дашборду НСЗУ «Електрон­ні рецепти: виписування та відпуск» станом на ранок 25 квітня лікарі первинної ланки Полтавщині встигли виписали майже 50 тис. електронних рецептів, починаючи з 1 квітня.

«Вперше за історію незалежної України система охорони здоров’я почала змінюватися. Вона стає ближчою та зручнішою для пацієнтів. І те, як зараз працюють електронні рецепти, — ще один цьому доказ», — прокоментував т.в.о. голови Полтавської ОДА Роман Товстий.

В облдержадміністрації інформують, що для того, щоб отримати ліки безкоштовно або з доплатою, необхідно:

  • укласти декларацію з лікарем первинної ланки;
  • перевірити актуальність власного номера телефону;
  • після виписування лікарем рецепта перевірити наявність смс з унікальним номером рецепта та кодом підтвердження для отримання ліків в аптеці. Зміст смс-повідомлення: «Ваш рецепт: ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ. Код підтвердження: ХХХХ»;
  • в аптечному закладі, яка уклала договір з НСЗУ, назвати номер рецепта. Коли працівник підтвердить наявність необхідних вам ліків, назвіть код підтвердження.

Якщо в аптеці немає потрібних ліків, в Полтавській ОДА рекомендують звернутися в будь-яку іншу, яка уклала договір з НСЗУ.

Директор Департаменту охорони здоров’я Полтавської ОДА Віктор Лисак відзначає, що впровадження електронних рецептів в цілому успішне. «Зараз Полтавщина входить в десятку областей за кількістю виписаних рецептів. Це означає, що наші лікарі первинної ланки вже навчилися працювати з новою системою. Так ми покінчимо з ситуаціями, коли пацієнт придбавав помилкові препарати через незрозумілий почерк», — зазначив він.

За матеріалами www.adm-pl.gov.ua

Навчально-практичний семінар «Ринковий нагляд (перевірки) за медичними виробами: результати 2018 — хід 2019»

$
0
0

Запрошуємо вас взяти участь у навчально-практичному семінарі «Ринковий нагляд (перевірки) за медичними виробами: результати 2018 — хід 2019».

Дата проведення: 16 травня 2019 р. у м. Київ.

Тривалість семінару: 09:30–14:00 з перервою на каву-брейк.

Реєстрація учасників: 9:00–9:30.

Місце проведення: UBI конференц-хол, вул. М. Василенка, 7 (М Берестейська).

Ведучі:

  • Павло Харчик, президент Асоціації «Оператори ринку медичних виробів» (AMOMD), директор компанії «Калина медична виробнича компанія»;
  • Дар’я Бондаренко, виконавчий директор Асоціації AMOMD.

Запрошені доповідачі:

  • Катерина Люханова, завідувач сектору державного нагляду (контролю) за якістю виробів медичного призначення Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (далі — Держлікслужба) у м. Київ;
  • Діана Сурова, заступник начальника Держлікслужби в Київській обл.;
  • Литвиненко Сергій, заступник начальника відділу ринкового нагляду Департаменту захисту споживачів Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (далі — Держпродспоживслужба);
  • представник Держлікслужби України.

У програмі семінару буде висвітлено наступні теми:

  • нагляд і контроль за медичними виробами з боку Держлікслужби та Держпродспоживслужби (технічні регламенти № 753, 754, 755, 94, 139 RoHs, 355 RED);
  • помилки операторів за підсумками 2018 р. — хід перевірок у 2019 р. (основні порушення, штрафні санкції, судова практика);
  • які зміни відбулися у зв’язку із закінченням мораторію на перевірки?
  • чи мають органи ринкового нагляду попереджати про планові перевірки за 10 днів?
  • як відбуваються перевірки на виставках та ярмармах?
  • права та обов’язки представників ринкового нагляду та суб’єктів господарювання при цьому;
  • що необхідно знати операторам ринку про стан впровадження в Україні нових регуляцій ЄС відносно медичних виробів?
  • як і коли будуть змінюватися українські технічні регламенти щодо медичних виробів?
  • висновки та рекомендації.

Також програмою буде передбачено традиційний блок «Q&A»: усі зареєстровані учасники зможуть завчасно підготувати перелік питань, пов’язаних з обігом медичних виробів, що їх хвилюють, та отримати відповідь на них під час семінару.

Крім того, після завершення семінару усім слухачам буде видано сертифікати, що є невід’ємною частиною підтвердження проходження навчання для внутрішніх аудиторів системи управління якістю на підприємстві.

Вартість участі: 2500 грн. без ПДВ.

Знижки на участь:

  • колективна знижка (за участь більше одного представника): для всіх учасників, крім першого — знижка 10%;
  • членська знижка (лише для членів Асоціації AMOMD) — знижка 15%.

Знижки не підсумовуються!

Контакти організаторів:

Юлія Гуленко,
менеджер конференцій,
компанія «Моріон»,
тел./факс: (044) 585-97-10 (внутр. — 312); (099) 613-49-63;
e-mail: yuliya.gulenko@morion.ua.

Интересная информация для Вас:

МОЗ не забезпечило своєчасної доступності ліків для пацієнтів — аудит Рахункової палати

$
0
0
Рахункова палата України провела черговий аудит ефективності використання коштів держбюджету, виділених у 2017–2018 рр. МОЗ України на закупівлі ліків через міжнародні організації. Відповідальний за його проведення — член Рахункової палати Василь Невідомий. За результатами аудиту підготовлено звіт, текст якого має бути оприлюднено на сайті Рахункової палати найближчим часом. Серед іншого у звіті йдеться про те, що МОЗ України, витративши у 2017–2018 рр. 11,9 млрд грн. на закупівлю ліків та медичних засобів із залученням міжнародних організацій, не забезпечило своєчасного доступу до них всіх пацієнтів, а відтак — основного очікуваного результату від зміни системи централізованих закупівель суспільство досі не отримало. У профільному міністерстві оперативно відреагували на звіт Рахункової палати й зауважили, що висновки аудиту можуть позбавити лікування пацієнтів з тяжкими захворюваннями.

Що показав аудит?

У той же час Рахункова палата України відзначає економію бюджетних витрат на придбання ліків і медичних виробів за рахунок значно нижчих цін у порівнянні з цінами закупівель, які до 2015 р. здійснювало безпосередньо профільне міністерство.

З 2017 р. до лютого 2019 р. міжнародними організаціями поставлено лікарських засобів, вакцин і медичних виробів за кошти державного бюджету 2015 р. на суму 92,9 млн грн. (4,2% від обсягу коштів, перерахованих цим організаціям), 2016 р. — на суму 3,35 млрд грн. (85%), за кошти 2017 р. — 5,05 млрд грн. (84%) і за кошти 2018 р. — лише 1,34 млрд грн. (22,6%).

Станом на 01.02.2019 р. за кошти держбюджету 2018 р. взагалі не розпочато поставки лікарських засобів, вакцин і медичних виробів за 16 із 40 напрямів закупівель, зокрема для лікування дітей, хворих на онкологічні та онкогематологічні захворювання та хронічний вірусний гепатит, дорослих, хворих на онкогематологічні захворювання, та вкрай актуальних засобів імунопрофілактики захворювань з високим рівнем смертності.

«Міністерство не забезпечило справедливого пропорційного розподілу виділених з державного бюджету на зазначені цілі коштів відповідно до актуальних потреб пацієнтів», — повідомляють у Рахунковій палаті. Зокрема, потреба у лікуванні онкологічних захворювань у дорослих у 2017 р. була профінансована на рівні 26,9%, а у 2018 р. — на 67,2%; дитячої онкопатології — на 68,6 та 75,2% відповідно; хворих із серцево-судинними та судинно-мозковими захворюваннями — відповідно на 31,7 та 56,6%. Водночас, саме ці захворювання посідають провідне місце серед захворювань з високим рівнем смертності.

Фактичний рівень покриття потреби пацієнтів у 2017 р.:

  • за 13 напрямами від 3,6 до 36%;
  • за 9 напрямами від 43 до 60%;
  • за 4 напрямами від 70 до 85%;
  • за 13 напрямами від 91 до 101%;
  • за 1 напрямом до 121%.

Фактичний рівень покриття потреби пацієнтів у 2018 р.:

  • за 9 напрямами від 0,3 до 37%;
  • за 3 напрямами від 42 до 57%;
  • за 10 напрямами від 67 до 76%;
  • за 4 напрямами від 87 до 90%;
  • за 10 напрямами від 93 до 101%;
  • за 4 напрямами понад 101%.

Крім того, МОЗ України не змінило систему формування переліку лікарських засобів, вакцин і медичних виробів для оперативного та своєчасного його визначення відповідності до потреб громадян. Необхідна інформація надавалася міжнародним організаціям несвоєчасно, що відтерміновувало закупівлі.

«Безгосподарність та безконтрольність з боку МОЗ призвела до порушення умов договорів, укладених з міжнародними спеціалізованими організаціями», — зауважують аудитори. Зокрема, на рахунках відповідних організацій понад встановлений договорами термін перебували кошти державного бюджету 2015–2017 рр. у загальній сумі 344,2 млн грн., які мали бути повернені до бюджету і використані на актуальні потреби громадян. Уже в період проведення аудиту та під час підготовки аудиторського звіту трьома організаціями повернуто на рахунок МОЗ України кошти державного бюджету 2015–2016 рр. у сумі 114,7 млн грн. та 300,2 тис. дол. США.

Встановлено порушення та управлінські прорахунки МОЗ України й при використанні лікарських засобів, вакцин та медичних виробів, закуплених за рахунок коштів держбюджетів 2016–2017 рр. Так, прийнято від міжнародної організації ліки для дітей і дорослих, хворих на онкологічні захворювання, та дітей, хворих на хронічні вірусні гепатити, на суму 59,7 млн грн., з термінами придатності меншими, ніж визначено в договорах. Водночас Міністерство в порушення умов договорів не отримало від міжнародної організації підтвердження заміни в разі невикористання до завершення терміну придатності.

Аналогічно, Міністерством прийнято ліки і медичні вироби для лікування дорослих, хворих на хронічні вірусні гепатити, на серцево-судинні та судинно-мозкові захворювання, та вакцину для профілактики сказу на суму 58 млн грн. Проте гарантії щодо їх заміни в разі невикористання до завершення терміну придатності міжнародними організаціями не надавалися через відсутність відповідних вимог в умовах відповідних угод.

У результаті на сьогодні виникли ризики завдання шкоди державі внаслідок втрати вказаних ліків і медвиробів, які через закінчення терміну придатності не будуть використані.

Не здійснювався МОЗ України й моніторинг рівня забезпеченості потреби регіонів України в ліках, вакцинах і медичних виробах. Як результат, у закладах охорони здоров’я, на складах державних підприємств рахуються в залишках ліки, вакцини та медвироби на суму 44 млн грн., які від 2 до 15 міс від дати отримання не використовуються. Крім того, з причини відмови пацієнтів з трансплантованими органами від прийому препаратів і їх наявністю в обсязі, який перевищує потребу, не використовуються лікарські засоби на суму 3,9 млн грн. Термін їх придатності збігає. Отже, створено ризик завдання шкоди державі.

Через закінчення терміну придатності загалом не використано ліки, вакцини і медичні вироби за 12 напрямами закупівель на загальну суму 6,75 млн грн., які були придбані коштом держбюджету 2015–2017 рр. З них майже на 1 млн грн. вже утилізовано. Фактично державі завдано істотної шкоди, а пацієнти не отримали необхідного лікування. Зазначені факти містять ознаки кримінальних правопорушень і потребують правової оцінки правоохоронними органами.

Аудитом встановлено, що за погодженням МОЗ України коштом держбюджетів 2016–2017 рр. для лікування онкохворих дітей закуплено відповідно 17 і 18 найменувань ліків (off-label) на загальну суму 47 млн грн. При цьому в інструкціях для медичного застосування цих ліків є обмеження щодо їх використання у дітей. Виходячи із зазначеного, Рахункова палата рекомендувала МОЗ України розробити нормативний акт, який врегулює питання призначення та критерії використання таких ліків у дітей.

Позиція МОЗ України

Напередодні профільне міністерство оприлюднило свою позицію з приводу проведеного Рахунковою палатою аудиту. «Вибірковість уваги аудиторів Рахункової палати та деякі зауваження щодо процесу закупівель ставлять під загрозу доступ тисяч пацієнтів по всій Україні до безоплатного лікування. Це може свідчити про упередженість органу фінансового контролю», — прокоментували в Міністерстві.

За результатом ознайомлення зі звітом МОЗ України двічі направляло зауваження Рахунковій палаті, проте вони залишилися неврахованими. «Це має ознаки упередженості та політичної вмотивованості аудиту», — вважають у Міністерстві.

За матеріалами www.ac-rada.gov.ua

Кашель сухой или влажный? Согласно новому руководству этот вопрос — почти бессмысленный

$
0
0

Сухой кашель или влажный — для дифференциальной диагностики, да и для лечения тоже, — это не имеет существенного значения. Об этом свидетельствует новое руководство Немецкого общества пульмонологии и респираторной медицины (Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin) по диагностике и лечению взрослых пациентов с кашлем (Kardos P. et al., 2019).

Как отмечено в этом документе, сухой и влажный кашель, во-первых, тяжело различить, а, во-вторых, такое разделение не имеет особой диагностической и терапевтической ценности. Так, принято считать, что при продуктивном кашле выделение секрета составляет 30 мл (эквивалент 2 столовых ложек) и более за 24 ч. Однако количество выделяемой мокроты часто переоценивается пациентом. Даже если попробовать ее собирать, различение бронхиального секрета и слюны весьма субъективно. Механическое раздражение слизистой оболочки бронхов избыточным количеством отделяемого возможно при хроническом бронхите, хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ), бронхоэктатической болезни, на ранних стадиях острой респираторной вирусной инфекции. Однако чаще всего раздражающий кашель — следствие повышенной чувствительности рецепторов, но пациенты при этом могут ощущать, что отходит повышенное количество слизи.

Кроме того, с терапевтической точки зрения различие между продуктивным и сухим кашлем незначительно. Эффективность секретолитической и муколитической терапии при кашле не доказана. Обычно используемые лекарственные средства, такие как амброксол или N-ацетилцистеин проявляют к тому же противовоспалительные и антиоксидантные эффекты, которые могут объяснить эффект. Гвайфенезин снижает чувствительность кашлевых рецепторов, но только у лиц с гиперчувствительностью, вызванной острой респираторной вирусной инфекцией (ОРВИ). Возможные механизмы реализации этого эффекта — центральный или обволакивание рецепторов увеличенным количеством мокроты (Dicpinigaitis P.V., Gayle Y.E., 2003). Только при выборе физиотерапевтических методик, которым в руководстве посвящена целая глава, имеет значение, влажный кашель или сухой.

При ОРВИ может развиваться поражение как верхних, так и нижних дыхательных путей, при этом вряд ли возможна дифференциальная диагностика с острым бронхитом, так что возможные патолого-анатомические локализации инфекции — ринит, риносинусит, фарингит, ларингит и бронхит. При этом изолированное возникновение острого бронхита встречается относительно редко. Наиболее частыми причинами простудных инфекций являются риновирусы (в 30–50% случаев). Диагноз ОРВИ устанавливают на основании истории и физического осмотра. Никаких дальнейших диагностических мероприятий (анализ крови и т.д.) не требуется при отсутствии тревожных симптомов:

  • кровохарканье;
  • одышка в покое, цианоз;
  • дисфония (охриплость голоса);
  • подозрение на пневмонию;
  • лихорадка ≥38,5 °C;
  • подозрение на туберкулез;
  • злокачественные новообразования в анамнезе;
  • иммунодефицит, ВИЧ-инфекция, иммуносупрессивная терапия;
  • индекс курильщика, превышающий 35 (количество сигарет в день, умноженное на стаж курения в годах, разделенные на 20);
  • острая сердечная недостаточность;
  • острая интоксикация при вдыхании.

Приемлемый уровень доказательности уменьшения продолжительности и/или интенсивности кашля при остром бронхите — у нескольких фитотерапевтических средств, декстрометорфана и амброксола. Однако не всегда острый постинфекционный кашель прекращается через 2 нед.

Кашель продолжительностью 2–8 нед считается подострым кашлем и является новой категорией в классификация кашля, начиная с 2010 г. Таким образом, дальнейшие диагностические мероприятия должны быть осуществлены через 8 нед после начала заболевания. Причины подострого кашля — вялотекущие вирусный и поствирусный синусит, инфекции Bordetella pertussis или Mycoplasma pneumoniae или преходящая бронхиальная гиперчувствительность вследствие ОРВИ. У взрослых причиной подострого или хронического кашля может быть также коклюш, протекающий без острой фазы инфекции. Серологический диагноз трудно интерпретировать (порог позитивности, старая или свежая инфекция), поэтому диагноз может быть ложноположительным. Терапией выбора при коклюше являются макролидные антибиотики, но они не влияют на кашель. Эффективных в этом отношении лекарств по данным Кокрановского обзора не выявлено, и для каких-либо определенных заключений нужны более качественные исследования (Wang K. et al., 2014). Возможно, некоторое облегчение будет получено при помощи противокашлевых средств.

Положительные результаты, но без доказательств, при подостром кашле получены для фитотерапии, декстрометорфана и амброксола, как и при остром. Повышенные значения фракции оксида азота в выдыхаемом воздухе (FeNo) — хороший дифференциально-диагностический метод для выявления гиперчувствительности бронхов при бронхиальной астме или транзиторном поствирусном состоянии. В таких случаях хорошо помогают ингаляционные кортикостероиды.

Если нет тревожных симптомов, при подостром кашле приемлема выжидательная позиция без дальнейшей диагностики на срок до 8 нед. Таким образом, в диагностике и лечении кашля следует ориентироваться на его продолжительность и сопутствующие симптомы, а не на то, сухой он или влажный.

По материалам www.pneumologie.de; www.ncbi.nlm.nih.gov

Интересная информация для Вас:


ЛИСТ від 25.04.2019 р. № 3380-001.1.1/002.0/17-19

$
0
0

ЛИСТ
від 25.04.2019 р. № 3380-001.1.1/002.0/17-19

На підставі позитивних результатів додаткового дослідження серії 1260119 лікарського засобу ЦЕФТРІАКСОН-БХФЗ, порошок для розчину для ін’єкцій по 1000 мг у флаконах; 1 флакон з порошком в пачці, виробництва Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод», Україна, за показниками МКЯ, проведеного ДП «Центральна лабораторія з аналізу якості лікарських засобів і медичної продукції» (сертифікат аналізу від 22.04.2019 № 1408), відповідно до Положення про Державну службу України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.2015 № 647, пункту 3.3.2 Порядку встановлення заборони (тимчасової заборони) та поновлення обігу лікарських засобів на території України, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 22.11.2011 № 809, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30.01.2012 № 126/20439, дозволяю поновлення обігу лікарського засобу ЦЕФТРІАКСОН-БХФЗ, порошок для розчину для ін’єкцій по 1000 мг у флаконах; 1 флакон з порошком в пачці, серії 1260119, виробництва Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод», Україна.

Розпорядження Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками від 20.03.2019 № 2352-001.1/002.0/17-19 про ТИМЧАСОВУ ЗАБОРОНУ реалізації та застосування лікарського засобу ЦЕФТРІАКСОН-БХФЗ, порошок для розчину для ін’єкцій по 1000 мг у флаконах; 1 флакон з порошком в пачці, серії 1260119, виробництва Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод», Україна, відкликається.

В.о. Голови В. Цілина

 

РОЗПОРЯДЖЕННЯ від 24.04.2019 р. № 3376-001.1.1/002.0/17-19

$
0
0

РОЗПОРЯДЖЕННЯ
від 24.04.2019 р. № 3376-001.1.1/002.0/17-19

Відповідно до Конституції України, статей 15, 22, 55 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я», статей 15, 21 Закону України «Про лікарські засоби», Положення про Державну службу України з лікарських засобів та контро­лю за наркотиками, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.2015 № 647, Порядку встановлення заборони (тимчасової заборони) та поновлення обігу лікарських засобів на території України, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 22.11.2011 № 809, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 30.01.2012 № 126/20439, Порядку контролю якості лікарських засобів під час оптової та роздрібної торгівлі, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 29.09.2014 № 677, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.11.2014 № 1515/26292, Правил утилізації та знищення лікарських засобів, затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України від 24.04.2015 № 242, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.05.2015 № 550/26995, на підставі листа ТОВ «ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна» щодо встановлення факту невідповідності вимогам методів контролю якості до реєстраційного посвідчення № UA/8281/02/01 препарату за показником Опис:

ЗАБОРОНЯЮ реалізацію, зберігання та застосування лікарського засобу ЗОВІРАКС™, мазь очна 3%; по 4,5 г у тубі; по 1 тубі в картонній коробці, серії 7G909, виробництва Джубілент ХоллістерСтіер Дженерал Партнершіп, Канада.

Суб’єктам господарської діяльності, які здійснюють реалізацію, зберігання та застосування лікарських засобів, невідкладно після одержання даного розпорядження перевірити наявність вказаної серії лікарського засобу, вжити заходи щодо вилучення її з обігу шляхом повернення постачальнику (виробнику) та/або подальшої передачі на утилізацію або знищення, про що повідомити територіальний орган Держлікслужби. У разі знищення відходів препарату в двотижневий строк направити до територіального органу Держлікслужби копію акта про знищення відходів лікарського засобу.

Контроль за виконанням даного розпорядження здійснюють територіальні органи Держлікслужби на відповідній території.

Невиконання даного розпорядження тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України.

В.о. Голови В. Цілина

 

Наказ МОЗ України від 17.04.2019 р. № 873

$
0
0

З переліком лікарських засобів, на які задекларовано зміни оптово-відпускних цін, можна ознайомитись тут:
http://www.apteka.ua/drugsearch

МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ

НАКАЗ від 17.04.2019 р. № 873

Про декларування зміни оптово-відпускних цін на лікарські засоби станом на 03 квітня 2019 року та внесення їх до реєстру та внесення змін до реєстру оптово-відпускних цін на лікарські засоби

Відповідно до абзацу другого пункту 6 Порядку декларування зміни оптово-відпускних цін на лікарські засоби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 липня 2014 року № 240 «Питання декларування зміни оптово-відпускних цін на лікарські засоби» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25 січня 2017 р. № 43), пунктів 3, 8 та 13 Положення про реєстр оптово-відпускних цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядок внесення до нього змін, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 18 серпня 2014 року № 574 «Про затвердження Положення про реєстр оптово-відпускних цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядок внесення до нього змін та форм декларації зміни оптово-відпускної ціни на лікарський засіб та виріб медичного призначення», зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 09 вересня 2014 року за № 1097/25874, НАКАЗУЮ: 1. Задекларувати зміни оптово-відпускних цін на лікарські засоби станом на 03 квітня 2019 року, що вносяться до реєстру оптово-відпускних цін на лікарські засоби, що додаються (додаток 1). 2. Унести до реєстру оптово-відпускних цін на лікарські засоби зміни, що додаються (додаток 2). 3. Виключити з реєстру оптово-відпускних цін на лікарські засоби позиції, що додаються (додаток 3). 4. Відділу з питань фармацевтичної діяльності Департаменту впровадження реформ: 1) унести відомості про задекларовані зміни оптово-відпускних цін на лікарські засоби станом на 03 квітня 2019 року до реєстру оптово-відпускних цін на лікарські засоби; 2) розмістити, з урахуванням внесених цим наказом змін, реєстр оптово-відпускних цін на лікарські засоби станом на 03 квітня 2019 року на офіційному веб-сайті Міністерства охорони здоров’я України. 5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Міністра Ілика Р.Р.

В.о. Міністра У. Супрун

28–29 мая 2019 г. — вебинар «Разработка и внедрение в систему управления качеством дистрибьюторов требований относительно персонала (в соответствии с требованиями Руководства GDP)»

$
0
0

Дата проведения: 28–29 мая 2019 г.

Вебинар проводит Елена Анатольевна Зимина — кандидат фармацевтических наук. Опыт работы на ведущих фармацевтических предприятиях Украины — 20 лет. Из них 17 лет — в области качества: разработка и внедрение системы качества в соответствии с требованиями GMP на предприятии.

Целевая аудитория: Уполномоченные лица, руководители, специалисты служб качества и других структурных подразделений организаций оптовой торговли и фармацевтических предприятий

ПРОГРАММА ВЕБИНАРА

1. Надлежащая практика дистрибуции.
2. Персонал:

2.1. Принцип;
2.2. Ответственное лицо;
2.3. Прочий персонал;
2.4. Обучение;
2.5. Гигиена;
2.6. Документы, которые должны быть разработаны в соответствии с требованиями главы «Персонал».

Вебинар состоится 28–29 мая с 10:00 до 13:00 (по киевскому времени).

Продолжительность: 6 ч без учета перерывов.

Стоимость за подключение к вебинару одного компьютера (участника):

  • 3270 грн.
  • 120 дол. США;
  • 105 евро.

НДС не оплачивается.

Скидки

При подключении более одного компьютера к вебинару от одной организации стоимость каждого дополнительного подключения — 50%.

В стоимость входят информационное обслуживание, комплект учебных материалов в формате pdf, пересылка сертификата.

ПО ЗАВЕРШЕНИИ ВЕБИНАРА УЧАСТНИКАМ БУДУТ НАПРАВЛЕНЫ СЕРТИФИКАТЫ

Отправить заявку на участие в вебинаре >>>

По вопросам регистрации и оплаты просьба обращаться к сотрудникам Учебного центра по тел.: (044) 587-84-79.

Людмила Якубенко: 
тел.: (067) 249-24-43;
е-mail: sales@ukrmedcert.org.ua.
Татьяна Минич; 
тел.: (067) 549-61-64;
е-mail: manager@ukrmedcert.org.ua.

Интересная информация для Вас:

ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ до проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України»

$
0
0
Зміст положення (норми) чинної постанови Зміст відповідного положення (норми) проекту постанови
Постанова Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2013 р. № 753 «Про затвердження Технічного регламенту щодо медичних виробів»
У постанові:

2. Державній службі з лікарських засобів та контролю за наркотиками забезпечити застосування затвердженого цією постановою Технічного регламенту.

У постанові:

2. Міністерству охорони здоров’я забезпечити застосування затвердженого цією постановою Технічного регламенту.

21. Установити, що надання на ринку та/або введення в експлуатацію медичних виробів, які пройшли державну реєстрацію, внесені до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення і дозволені для застосування на території України та були введені в обіг до дати обов’язкового застосування технічного регламенту, дозволяється без проходження процедури оцінки відповідності та маркування національним знаком відповідності.

Такі медичні вироби дозволяється надавати на ринку до закінчення строку їх придатності і не більш як п’ять років з дати введення в обіг, без проходження процедури оцінки відповідності та маркування національним знаком відповідності.

21. Установити, що надання на ринку та/або введення в експлуатацію медичних виробів, які пройшли державну реєстрацію, внесені до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення і дозволені для застосування на території України та були введені в обіг до дати обов’язкового застосування технічного регламенту, дозволяється без проходження процедури оцінки відповідності та маркування знаком відповідності технічним регламентам.

Такі медичні вироби дозволяється надавати на ринку до закінчення строку їх придатності і не більш як п’ять років з дати введення в обіг, без проходження процедури оцінки відповідності та маркування знаком відповідності технічним регламентам.

У Технічному регламенті:

2. Терміни, що вживаються в цьому Технічному регламенті, мають таке значення:

13) уповноважений представник — будь-яка юридична особа абофізична особа — підприємець, що є резидентом України або зареєстрована відповідно до законодавства України, представництво іноземного суб’єкта господарювання, що має належним чином підтверджені повноваження від виробника вчиняти юридичні дії від його імені стосовно обов’язків виробника, встановлених цим Технічним регламентом.

У Технічному регламенті:

2. Терміни, що вживаються в цьому Технічному регламенті, мають таке значення:

Виключити

Для цілей цього Технічного регламенту термін «національні стандарти» вживається у значенні, наведеному в Законі України «Про стандартизацію», термін «користувач» — у значенні, наведеному в Законі України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», терміни «орган з оцінки відповідності», «ризик», «технічний регламент» — у значенні, наведеному в Законі України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», термін «лікарські засоби» — у значенні, наведеному в Законі України «Про лікарські засоби». Для цілей цього Технічного регламенту термін «національні стандарти» вживається у значенні, наведеному в Законі України «Про стандартизацію», термін «користувач» — у значенні, наведеному в Законі України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», терміни «орган з оцінки відповідності», «ризик», «технічний регламент», «уповноважений представник» — у значенні, наведеному в Законі України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», термін «лікарські засоби» — у значенні, наведеному в Законі України «Про лікарські засоби».
9. Введення в обіг та/або в експлуатацію медичних виробів дозволяється тільки в разі, коли вони повністю відповідають вимогам цього Технічного регламенту, за умови належного постачання, встановлення, технічного обслуговування та застосування їх за призначенням.

Медичні вироби, що відповідають вимогам національних стандартів, включених до переліку національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам цього Технічного регламенту, вважаються такими, що відповідають вимогам цього Технічного регламенту.

До переліку національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам цього Технічного регламенту, включаються монографії (фармакопейні статті) Державної фармакопеї України, зокрема стосовно хірургічного шовного матеріалу та взаємодії між лікарськими засобами і матеріалами, що застосовуються у виробах, які містять такі лікарські засоби.

9. Введення в обіг та/або в експлуатацію медичних виробів дозволяється тільки в разі, коли вони повністю відповідають вимогам цього Технічного регламенту, за умови належного постачання, встановлення, технічного обслуговування та застосування їх за призначенням.

Медичні вироби, що відповідають вимогам національних стандартів, включених до переліку національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів, пов’язаних з нею процесів або методів виробництва чи інших об’єктів вимогам цього Технічного регламенту, вважаються такими, що відповідають вимогам цього Технічного регламенту.

До переліку національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам цього Технічного регламенту, включаються монографії (фармакопейні статті) Державної фармакопеї України, зокрема стосовно хірургічного шовного матеріалу та взаємодії між лікарськими засобами і матеріалами, що застосовуються у виробах, які містять такі лікарські засоби.

10. Обладнання, що представлене за місцем проведення ярмарку,виставки, показу чи демонструється в інший спосіб і не відповідає вимогам цього Технічного регламенту, повинно супроводжуватися видимою позначкою, яка засвідчує, що таке обладнання не може бути введено в обіг або в експлуатацію без приведення його у відповідність з вимогами цього Технічного регламенту. Демонстрація роботи такого обладнання можлива лише за умови вжиття належних заходів для уникнення електромагнітних завад. 10. Медичні вироби, що представлені за місцем проведення ярмарку, виставки, показу чи демонструються в інший спосіб і не відповідають вимогам цього Технічного регламенту, повинні супроводжуватися видимою позначкою, яка засвідчує, що такі медичні вироби не можуть бути введені в обіг або в експлуатацію без приведення їх у відповідність до вимог цього Технічного регламенту. Демонстрація роботи таких медичних виробів можлива лише за умови вжиття належних заходів для уникнення електромагнітних завад.
13. Інформація, що має надаватися користувачеві або споживачеві відповідно до розділу «Інформація, яка надається виробником» додатка 1, повинна бути викладена відповідно до вимог Закону України «Про засади державної мовної політики». 13. Інформація, що має надаватися користувачеві або споживачеві відповідно до розділу «Інформація, яка надається виробником» додатка 1, повинна бути викладена державною мовою.
25. Записи та листування, пов’язані з процедурами, зазначеними у пунктах 15-19 цього Технічного регламенту, ведуться з урахуванням вимог Закону України «Про засади державної мовної політики». 25. Записи та листування, пов’язані з процедурами, зазначеними у пунктах 15-19 цього Технічного регламенту, ведуться державною мовою.
32. У разі виготовлення медичних виробів, призначених для клінічних досліджень, виробник або його уповноважений представник, зареєстрований в Україні, повинні дотримуватися процедури, зазначеної в додатку 10, і повідомити про це Держлікслужбі шляхом подання заяви, вимоги щодо заповнення якої зазначені в пункті 2 додатка 10. 32. У разі виготовлення медичних виробів, призначених для клінічних досліджень, виробник або його уповноважений представник, зареєстрований в Україні, повинні дотримуватися процедури, зазначеної в додатку 10, і повідомити про це Держлікслужбі шляхом подання заяви, вимоги щодо заповнення якої зазначені в пункті 2 додатка 9.
49. Усі сторони, які застосовують цей Технічний регламент, повинні забезпечувати конфіденційність інформації, одержаної під час виконання своїх завдань.

Органи державного ринкового нагляду або органи доходів і зборів під час виконання своїх завдань взаємодіють з органами з оцінки відповідності.

49. Усі сторони, які застосовують цей Технічний регламент, повинні забезпечувати конфіденційність інформації, одержаної під час виконання своїх завдань.Органи державного ринкового нагляду або органи доходів і зборів під час виконання своїх завдань взаємодіють з органами з оцінки відповідності.

Декларація про відповідність

50. У декларації про відповідність зазначається про те, що виконання основних вимог, визначених у додатку 1, та вимог, зазначених у відповідних національних стандартах, було доведено.

51. Декларація про відповідність повинна складатися згідно з примірною структурою, встановленою у додатку 12, та містити відомості, встановлені у додатках 3–8, і постійно оновлюватися.

52. У разі коли на медичний виріб поширюється дія кількох технічних регламентів, що потребують складення декларації про відповідність, повинна складатися єдина декларація про відповідність стосовно усіх таких технічних регламентів. У такій декларації про відповідність повинні бути зазначені відповідні технічні регламенти, включаючи відомості про їх офіційне опублікування.Єдина декларація про відповідність може мати форму досьє, що складається з окремих декларацій про відповідність.

53. Виробник шляхом складення декларації про відповідність бере на себе відповідальність за відповідність медичних виробів вимогам, встановленим у цьому Технічному регламенті.

Координація призначених органів з оцінки відповідності

54. Координація та співпраця між призначеними органами з оцінки відповідності з питань застосування цього Технічного регламенту здійснюється у формі секторальної або міжсекторальної групи чи груп відповідних органів.

55. Орган з оцінки відповідності бере участь у діяльності такої групи чи груп, забезпечує інформованість свого персоналу, відповідального за виконання завдань з оцінки відповідності, про таку діяльність, а також застосовує документи, підготовлені за результатами роботи такої групи чи груп як загальні настанови.Формальна невідповідність

56. У разі, якщо формальна невідповідність не впливає на рівень забезпечення безпечності продукції, суб’єктом господарювання здійснюються заходи щодо усунення такої формальної невідповідності на вимогу органу ринкового нагляду, якщо цей орган встановить таку невідповідність згідно з вимогами Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції». У протилежному випадку органом ринкового нагляду застосовуються інші заходи обмеження надання продукції на ринку.

Додаток 1
до Технічного регламенту…Розділ ІІ. Вимоги до розроблення і виготовлення медичних виробів…Інформація, яка надається виробником42. Кожний медичний виріб повинен супроводжуватися інформацією, необхідною для його безпечного та правильного застосування з урахуванням рівня підготовки та кваліфікації споживачів і користувачів, а також для ідентифікації виробника.Зазначена інформація включає в себе інформацію на етикетці та інструкцію із застосування.

Наскільки це можливо і доцільно інформація, необхідна для безпечного застосування медичного виробу, розміщується безпосередньо на медичному виробі та/або на упаковці кожної одиниці медичного виробу чи в разі потреби — на упаковці для продажу. Якщо індивідуальне пакування кожної одиниці неможливе, то ця інформація розміщується на вкладці, яка додається до одного або більше медичних виробів.

Інструкція із застосування вкладається в упаковку кожного медичного виробу. Такі інструкції із застосування не є необхідними для медичних виробів, що відносяться до класу I або IIа, якщо ці медичні вироби можуть безпечно використовуватися без такої інструкції.

Додаток 1
до Технічного регламенту…Розділ ІІ. Вимоги до розроблення і виготовлення медичних виробів…Інформація, яка надається виробником42. Кожний медичний виріб повинен супроводжуватися інформацією, необхідною для його безпечного та правильного застосування з урахуванням рівня підготовки та кваліфікації споживачів і користувачів, а також для ідентифікації виробника.Зазначена інформація включає в себе інформацію на етикетці та інструкцію із застосування.

Наскільки це можливо і доцільно інформація, необхідна для безпечного застосування медичного виробу, розміщується безпосередньо на медичному виробі та/або на упаковці кожної одиниці медичного виробу чи в разі потреби — на упаковці для продажу. Якщо індивідуальне пакування кожної одиниці неможливе, то ця інформація розміщується на вкладці, яка додається до одного або більше медичних виробів.

Інструкція із застосування вкладається в упаковку кожного медичного виробу, якщо інше не передбачене національними стандартами, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів. Такі інструкції із застосування не є необхідними для медичних виробів, що відносяться до класу I або IIа, якщо ці медичні вироби можуть безпечно використовуватися без такої інструкції.

43. У разі можливості інформація, що має супроводжувати медичні вироби, повинна наводитися у формі символів. Усі використані символи та ідентифікаційні кольори повинні відповідати гармонізованим стандартам. У разі відсутності таких стандартів використані символи та кольори повинні бути описані в документації, що постачається разом з медичними виробами.

44. Етикетка медичного виробу повинна містити такі елементи:

6) в разі потреби — позначку про призначення для одноразового застосування. Позначка виробника про одноразове застосування медичного виробу має відповідати гармонізованим стандартам;

43. У разі можливості інформація, що має супроводжувати медичні вироби, повинна наводитися у формі символів. Усі використані символи та ідентифікаційні кольори повинні відповідати національним стандартам. У разі відсутності таких стандартів використані символи та кольори повинні бути описані в документації, що постачається разом з медичними виробами.

44. Етикетка медичного виробу повинна містити такі елементи:

6) в разі потреби — позначку про призначення для одноразового застосування. Позначка виробника про одноразове застосування медичного виробу має відповідати національним стандартам;

Додаток 3
до Технічного регламентуПОРЯДОКпроведення процедури забезпечення функціонування комплексної системи управління якістю

5. Документація системи управління якістю повинна міститиопис:

1) цілей виробника щодо якості;

3) процедур моніторингу та перевірки проектування медичних виробів, включаючи всю відповідну документацію, зокрема:

загальний опис медичного виробу, включаючи будь-які заплановані модифікації та заплановане застосування;

технічну документацію, в тому числі стандарти, що застосовуються, і результати аналізу ризиків, а також опис рішень, прийнятих для виконання встановлених вимог, зазначених у додатку 1 до Технічного регламенту щодо медичних виробів, стосовно медичних виробів, якщо національні стандарти, що включені до переліку національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, не застосовуються в повному обсязі;

Додаток 3
до Технічного регламентуПОРЯДОКпроведення процедури забезпечення функціонування комплексної системи управління якістю

5. Документація системи управління якістю повинна містити опис:

1) цілей виробника щодо якості;

3) процедур моніторингу та перевірки проектування медичних виробів, включаючи всю відповідну документацію, зокрема:

загальний опис медичного виробу, включаючи будь-які заплановані модифікації та заплановане застосування;технічну документацію, в тому числі стандарти, що застосовуються, і результати аналізу ризиків, а також опис рішень, прийнятих для виконання встановлених вимог, зазначених у додатку 1 до Технічного регламенту щодо медичних виробів, стосовно медичних виробів, якщо національні стандарти, що включені до переліку національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, не застосовуються в повному обсязі;

6. Орган з оцінки відповідності проводить аудит системи управління якістю для визначення відповідності вимогам, зазначеним у пунктах 4 і 5 цього додатка. Системи управління якістю, щодо яких є підтвердження відповідності національним стандартам, які відповідають європейським гармонізованим стандартам, вважаються такими, що відповідають вимогам, зазначеним у пунктах 4 і 5 цього додатка.

6. Орган з оцінки відповідності проводить аудит системи управління якістю для визначення її відповідності вимогам, зазначеним у пунктах 4 і 5 цього додатка. Система управління якістю вважається такою, що відповідає вимогам, зазначеним у пунктах 4 і 5 цього додатка, якщо в такій системі реалізовані національні стандарти, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів.

Додаток 4

до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

проведення перевірки типу

3. Документація, що подається органу з оцінки відповідності разом із заявкою, повинна містити інформацію, достатню для розуміння конструкції, процесів виробництва та експлуатаційних характеристик відповідних медичних виробів, зокрема:

загальний опис типового зразка медичного виробу, в тому числі будь-які заплановані його модифікації та призначене застосування;

проектні креслення, інформацію про передбачені методи виготовлення зазначеного медичного виробу, зокрема методи стерилізації, а також схеми компонентів, вузлів, ланцюгів тощо;описи та пояснення, необхідні для розуміння зазначених креслень і схем, а також такі, що необхідні для розуміння дії зазначеного медичного виробу;

перелік національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту, що застосовувалися в повному обсязі або частково, а також опис рішень, прийнятих для виконання встановлених вимог, якщо зазначені стандарти не застосовувалися в повному обсязі;

4. Орган з оцінки відповідності повинен виконати такі процедури:

1) провести експертизу наданої виробником документації, перевірити типовий зразок медичного виробу на відповідність технічній документації;

визначити елементи, що були сконструйовані згідно з відповідними положеннями стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, а також визначати елементи, що були сконструйовані без застосування відповідних положень зазначених стандартів;

Додаток 4

до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

проведення перевірки типу

3. Документація, що подається органу з оцінки відповідності разом із заявкою, повинна містити інформацію, достатню для розуміння конструкції, процесів виробництва та експлуатаційних характеристик відповідних медичних виробів, зокрема:

загальний опис типового зразка медичного виробу, в тому числі будь-які заплановані його модифікації та призначене застосування;

проектні креслення, інформацію про передбачені методи виготовлення зазначеного медичного виробу, зокрема методи стерилізації, а також схеми компонентів, вузлів, ланцюгів тощо;описи та пояснення, необхідні для розуміння зазначених креслень і схем, а також такі, що необхідні для розуміння дії зазначеного медичного виробу;перелік національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту, що застосовувалися в повному обсязі або частково, а також опис рішень, прийнятих для виконання встановлених вимог, якщо зазначені стандарти не застосовувалися в повному обсязі;

4. Орган з оцінки відповідності повинен виконати такі процедури:

1) провести експертизу наданої виробником документації, перевірити типовий зразок медичного виробу на відповідність технічній документації; визначити елементи, що були сконструйовані згідно з відповідними положеннями національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, а також визначати елементи, що були сконструйовані без застосування відповідних положень зазначених стандартів;

2) провести або забезпечити проведення відповідних перевірок і випробувань, необхідних для визначення того, чи відповідають у разі незастосування виробником стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, рішення, прийняті виробником, вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів. Якщо медичний виріб призначений для підключення до інших медичних виробів з метою використання за призначенням, виробник повинен надати підтвердження того, що медичний виріб відповідає вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів у разі приєднання до таких виробів з характеристиками, визначеними виробником;

2) провести або забезпечити проведення відповідних перевірок і випробувань, необхідних для визначення того, чи відповідають у разі незастосування виробником національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, рішення, прийняті виробником, вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів. Якщо медичний виріб призначений для підключення до інших медичних виробів з метою використання за призначенням, виробник повинен надати підтвердження того, що медичний виріб відповідає вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів у разі приєднання до таких виробів з характеристиками, визначеними виробником;

Додаток 5
до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

проведення перевірки продукції…

5. Кожен медичний виріб досліджується окремо. Стосовно кожного медичного виробу повинні бути проведені всі необхідні випробування, визначені відповідними стандартами, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, або рівноцінні їм випробування з метою перевірки відповідності кожного медичного виробу вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, а також в разі потреби — типовому зразку, описаному в сертифікаті перевірки типу.…

Додаток 5
до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

проведення перевірки продукції…

5. Кожен медичний виріб досліджується окремо. Стосовно кожного медичного виробу повинні бути проведені всі необхідні випробування, визначені відповідними національними стандартами, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, або рівноцінні їм випробування з метою перевірки відповідності кожного медичного виробу вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, а також в разі потреби — типовому зразку, описаному в сертифікаті перевірки типу.…

8. Випадковий зразок медичних виробів відбирається з кожної партії. Медичні вироби, які складають цей зразок, вивчаються окремо. Щодо таких виробів проводяться всі необхідні випробування, визначені відповідними стандартами, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, або рівноцінні їм випробування з метою перевірки відповідності медичного виробу вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, а також в разі потреби — типовому зразку, описаному в сертифікаті перевірки типу, з метою прийняття рішення про відповідність такої партії медичних виробів зазначеним вимогам або її невідповідність цим вимогам.

9. Статистичний контроль медичних виробів має ґрунтуватися на властивостях таких виробів та/або на змінних параметрах, що обумовлюють досягнення таких експлуатаційних характеристик, схем відбору зразків, які забезпечують високий рівень безпеки і ефективності відповідно до поточного рівня знань. Схеми відбору зразків встановлюються гармонізованими стандартами, відповідність вимогам яких є доказом відповідності медичних виробів встановленим вимогам відповідних технічних регламентів, з урахуванням специфіки відповідних категорій медичних виробів.…

8. Випадковий зразок медичних виробів відбирається з кожної партії. Медичні вироби, які складають цей зразок, вивчаються окремо. Щодо таких виробів проводяться всі необхідні випробування, визначені відповідними національними стандартами, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, або рівноцінні їм випробування з метою перевірки відповідності медичного виробу вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, а також в разі потреби — типовому зразку, описаному в сертифікаті перевірки типу, з метою прийняття рішення про відповідність такої партії медичних виробів зазначеним вимогам або її невідповідність цим вимогам.

9. Статистичний контроль медичних виробів має ґрунтуватися на властивостях таких виробів та/або на змінних параметрах, що обумовлюють досягнення таких експлуатаційних характеристик, схем відбору зразків, які забезпечують високий рівень безпеки і ефективності відповідно до поточного рівня знань. Схеми відбору зразків встановлюються національними стандартами, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів встановленим вимогам відповідних технічних регламентів, з урахуванням специфіки відповідних категорій медичних виробів.

Додаток 6
до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва медичних виробів…

6. Орган з оцінки відповідності проводить аудит системи управління якістю для визначення її відповідності вимогам, зазначеним у пунктах 4 і 5 цього додатка. Системи управління якістю, що відповідають стандартам, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, вважаються такими, що відповідають цим вимогам.…

Додаток 6
до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва медичних виробів…

6. Орган з оцінки відповідності проводить аудит системи управління якістю для визначення її відповідності вимогам, зазначеним у пунктах 4 і 5 цього додатка. Системи управління якістю, що відповідають національним стандартам, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, вважаються такими, що відповідають цим вимогам.…

Додаток 7

до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

забезпечення функціонування системи управління якістю продукції

3. Виробник подає до органу з оцінки відповідності заявку щодо оцінки його системи управління якістю.

У рамках системи управління якістю для забезпечення відповідності медичних виробів типовому зразку, описаному в сертифікаті перевірки типу, і вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів перевіряється кожен медичний виріб або репрезентативна вибірка з кожної партії таких медичних виробів, а також проводяться належні випробування, передбачені відповідними стандартами, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, або еквівалентні їм випробування. Усі елементи, вимоги та положення, затверджені виробником в рамках системи управління якістю, повинні бути систематично і в логічному порядку задокументовані у формі письмових методик і процедур. Документація системи управління якістю повинна забезпечувати однозначне тлумачення методик і процедур забезпечення якості, зокрема програм, планів, настанов і звітів.

Додаток 7

до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

забезпечення функціонування системи управління якістю продукції

3. Виробник подає до органу з оцінки відповідності заявку щодо оцінки його системи управління якістю.

У рамках системи управління якістю для забезпечення відповідності медичних виробів типовому зразку, описаному в сертифікаті перевірки типу, і вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів перевіряється кожен медичний виріб або репрезентативна вибірка з кожної партії таких медичних виробів, а також проводяться належні випробування, передбачені відповідними національними стандартами, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, або еквівалентні їм випробування. Усі елементи, вимоги та положення, затверджені виробником в рамках системи управління якістю, повинні бути систематично і в логічному порядку задокументовані у формі письмових методик і процедур. Документація системи управління якістю повинна забезпечувати однозначне тлумачення методик і процедур забезпечення якості, зокрема програм, планів, настанов і звітів.

4. Орган з оцінки відповідності повинен провести аудит системи управління якістю для визначення її відповідності вимогам, зазначеним у пункті 3 цього додатка. Система управління якістю вважається такою, що відповідає зазначеним вимогам, якщо в такій системі реалізовані стандарти, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів.

7. Виробник повинен надати органу з оцінки відповідності доступ до місць проведення перевірок, випробувань і зберігання медичних виробів, а також необхідну інформацію, зокрема:

4. Орган з оцінки відповідності проводить аудит системи управління якістю для визначення її відповідності вимогам, зазначеним у пункті 3 цього додатка. Система управління якістю вважається такою, що відповідає вимогам, зазначеним у пункті 3 цього додатка, якщо в такій системі реалізовані національні стандарти, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів.

7. Виробник повинен надати органу з оцінки відповідності доступ до місць проведення перевірок, випробувань і зберігання медичних виробів, а також необхідну інформацію, зокрема:

Орган з оцінки відповідності має право проводити позапланові перевірки без попередження виробника. Під час таких перевірок орган з оцінки відповідності уповноважений проводити випробування медичних виробів або звертатися до виробника щодо проведення випробувань з метою перевірки належного функціонування системи управління якістю, а також відповідності медичних виробів, що виробляються, вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів. З цією метою повинен бути досліджений зразок готових медичних виробів, взятий на виробничій дільниці органом з оцінки відповідності. Додатково мають бути проведені випробування, визначені у стандартах, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, або еквівалентні їм випробування. Якщо зразки (один або декілька) не відповідають вимогам, орган з оцінки відповідності уповноважений вжити відповідних заходів.

Орган з оцінки відповідності має право проводити позапланові перевірки без попередження виробника. Під час таких перевірок орган з оцінки відповідності уповноважений проводити випробування медичних виробів або звертатися до виробника щодо проведення випробувань з метою перевірки належного функціонування системи управління якістю, а також відповідності медичних виробів, що виробляються, вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів. З цією метою повинен бути досліджений зразок готових медичних виробів, взятий на виробничій дільниці органом з оцінки відповідності. Додатково мають бути проведені випробування, визначені у національних стандартах, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, або еквівалентні їм випробування. Якщо зразки (один або декілька) не відповідають вимогам, орган з оцінки відповідності уповноважений вжити відповідних заходів.

Додаток 8
до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

здійснення внутрішнього контролю виробництва медичних виробів…

3. Технічна документація має забезпечувати можливість оцінити відповідність медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів.Технічна документація має містити, зокрема:

результати аналізу ризиків, інформацію про стандарти, що застосовуються повністю або частково, з числа тих, що включені до переліку стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, а також опис рішень, прийнятих з метою виконання вимог Технічного регламенту щодо медичних виробів у разі часткового застосування зазначених стандартів;

Додаток 8
до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

здійснення внутрішнього контролю виробництва медичних виробів…

3. Технічна документація має забезпечувати можливість оцінити відповідність медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів.Технічна документація має містити, зокрема:…

результати аналізу ризиків, інформацію про стандарти, що застосовуються повністю або частково, з числа тих, що включені до переліку національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, а також опис рішень, прийнятих з метою виконання вимог Технічного регламенту щодо медичних виробів у разі часткового застосування зазначених стандартів;

Додаток 9
до Технічного регламенту

ЗАЯВА

щодо медичних виробів особливого призначення…

3. Виробник зобов’язаний зберігати для надання на запит Держлікслужби такі документи:…

2) для медичних виробів, призначених для клінічних досліджень, — документацію, яка повинна містити:

результати аналізу ризиків, інформацію про стандарти, що застосовуються повністю або частково, з числа тих, що включені до переліку національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, а також опис рішень, прийнятих з метою виконання встановлених вимог Технічного регламенту щодо медичних виробів у разі часткового застосування зазначених стандартів;

Додаток 9
до Технічного регламенту

ЗАЯВА

щодо медичних виробів особливого призначення…

3. Виробник зобов’язаний зберігати для надання на запит Держлікслужби такі документи:…

2) для медичних виробів, призначених для клінічних досліджень, — документацію, яка повинна містити:

результати аналізу ризиків, інформацію про стандарти, що застосовуються повністю або частково, з числа тих, що включені до переліку національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, а також опис рішень, прийнятих з метою виконання встановлених вимог Технічного регламенту щодо медичних виробів у разі часткового застосування зазначених стандартів;

Додаток 10
до Технічного регламенту

 

1. Підтвердження відповідності медичного виробу вимогам щодо характеристик та експлуатаційних показників, зазначених у пунктах 1 і 3 розділу I додатка 1 до Технічного регламенту щодо медичних виробів, за нормальних умов використання цього медичного виробу, а також оцінювання побічних ефектів і прийнятності співвідношення переваг/ризиків повинні ґрунтуватися на клінічних даних. Оцінювання зазначених даних (далі — клінічне оцінювання) з урахуванням у разі потреби положень відповідних стандартів проводиться за визначеною і методологічно обґрунтованою процедурою, що ґрунтується на:

1) оцінці сучасних наукових даних щодо безпеки, експлуатаційних показників, конструкційних характеристик і застосування медичного виробу за призначенням, якщо:можливо продемонструвати еквівалентність медичного виробу іншому медичному виробу, до якого відносяться такі дані;дані демонструють відповідність медичного виробу відповідним встановленим вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів;

2) оцінці результатів всіх клінічних досліджень;

3) оцінці об’єднаних клінічних даних, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту.

Додаток 10
до Технічного регламенту

1. Підтвердження відповідності медичного виробу вимогам щодо характеристик та експлуатаційних показників, зазначених у пунктах 1 і 3 розділу I додатка 1 до Технічного регламенту щодо медичних виробів, за нормальних умов використання цього медичного виробу, а також оцінювання побічних ефектів і прийнятності співвідношення переваг/ризиків повинні ґрунтуватися на клінічних даних. Оцінювання зазначених даних (далі — клінічне оцінювання) з урахуванням у разі потреби положень відповідних стандартів проводиться за визначеною і методологічно обґрунтованою процедурою, що ґрунтується на:

1) оцінці сучасних наукових даних щодо безпеки, експлуатаційних показників, конструкційних характеристик і застосування медичного виробу за призначенням, якщо:можливо продемонструвати еквівалентність медичного виробу іншому медичному виробу, до якого відносяться такі дані;дані демонструють відповідність медичного виробу відповідним встановленим вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів або

2) оцінці результатів всіх клінічних досліджень, або

3) оцінці об’єднаних клінічних даних, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту.

Додаток 11
до Технічного регламенту

ВИМОГИ

до знака відповідності технічним регламентам медичних виробівЗнак відповідності технічним регламентам застосовується відповідно до опису національного знака відповідності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2001 р. № 1599 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 49, ст. 2188).

Додаток 11
до Технічного регламенту

ВИМОГИ

до знака відповідності технічним регламентам медичних виробівЗнак відповідності технічним регламентам застосовується відповідно до форми, опису знака відповідності технічним регламентам, правил та умов його нанесення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 р. № 1184 (Офіційний вісник України, 2016 р., № 6, ст. 299).

Відсутній Додаток 12
до Технічного регламенту
ДЕКЛАРАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ № _____

1. Медичний виріб (найменування медичного виробу, тип, марка, модель тощо)_____________________________________________________________

2. Найменування, місцезнаходження, код згідно з ЄДРПОУ виробника та його уповноваженого представника (у разі наявності)_____________________________________________________________

3. Ця декларація про відповідність видана виключно під відповідальність виробника.

4. Об’єкт декларації відповідає вимогам таких технічних регламентів: _________________________________________________

5. Посилання на національні стандарти або на технічні специфікації, стосовно яких декларується відповідність:_____________________________________________________________

6. Орган з оцінки відповідності (найменування, ідентифікаційний номер згідно з Реєстром призначених органів з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів) _________________________________________виконав _________________________________________(опис виконаних дій) і видав сертифікат: _________________________________________(номер, дата реєстрації, строк дії)

7. Додаткова інформація: ______________________________________

8. Підписано від імені та за дорученням: _________________________________________________________(прізвище, ім’я та по батькові, посада, підпис)

9. Місце та дата видання декларації _____________________________

10. Строк дії декларації _________________________________________

*Присвоєння виробником номера декларації про відповідність є необов’язковим.

ПЛАН ЗАХОДІВ

із застосування Технічного регламенту щодо медичних виробів

ПЛАН ЗАХОДІВ

із застосування Технічного регламенту щодо медичних виробів

Найменування заходу Відповідальні за виконання Строк виконання Найменування заходу Відповідальні за виконання Строк виконання
2. Розроблення та перегляд національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам Держлікслужба

Мінекономрозвитку

-«- 2. Розроблення та перегляд національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності МОЗ

Національний орган стандартизації

-«-
3. Формування та опублікування переліку національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту Мінекономрозвитку

Держлікслужба

-«- 3. Формування та опублікування переліку національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту МОЗ -«-
4. Призначення органів з оцінки відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту та опублікування переліку таких органів -«- -«- 4. Призначення органів з оцінки відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту та опублікування переліку таких органів Мінекономрозвитку МОЗ -«-
6. Обов’язкове застосування Технічного регламенту (крім медичних виробів, що пройшли державну реєстрацію та внесенідо Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення і дозволені для застосування на території України): Держлікслужба починаючи з III кварталу 2015 року 6. Обов’язкове застосування Технічного регламенту (крім медичних виробів, що пройшли державну реєстрацію та внесені до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення і дозволені для застосування на території України): МОЗ починаючи з III кварталу 2015 року
Постанова Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2013 р. № 754 «Про затвердження Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro »
У постанові:

2. Державній службі з лікарських засобів та контролю занаркотиками забезпечити застосування затвердженого цією постановою Технічного регламенту.

У постанові:

2. Міністерству охорони здоров’я забезпечити застосування затвердженого цією постановою Технічного регламенту.

2¹. Установити, що надання на ринку та/або введення в експлуатацію медичних виробів для діагностики in vitro, які пройшли державну реєстрацію, внесені до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення і дозволені для застосування на території України та були введені в обіг до дати обов’язкового застосування технічного регламенту, дозволяється без проходження процедур оцінки відповідності та маркування національним знаком відповідності.

Такі медичні вироби для діагностики in vitro дозволяється надавати на ринку України до закінчення строку їх придатності, але не більше ніж п’ять років з дати введення в обіг, без проходження процедур оцінки відповідності та маркування національним знаком відповідності.

2¹. Установити, що надання на ринку та/або введення в експлуатацію медичних виробів для діагностики in vitro, які пройшли державну реєстрацію, внесені до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення і дозволені для застосування на території України та були введені в обіг до дати обов’язкового застосування технічного регламенту, дозволяється без проходження процедур оцінки відповідності та маркування знаком відповідності технічним регламентам.

Такі медичні вироби для діагностики in vitro дозволяється надавати на ринку України до закінчення строку їх придатності, але не більше ніж п’ять років з дати введення в обіг, без проходження процедур оцінки відповідності та маркування знаком відповідності технічним регламентам.

У Технічному регламенті:

2. Терміни, що вживаються в цьому Технічному регламенті, мають таке значення:

10) уповноважений представник — будь-яка юридична або фізична особа — підприємець, що є резидентом України або зареєстрована відповідно до законодавства України, а також представництво іноземного суб’єкта господарювання, що має належним чином підтверджені повноваження від виробника вчиняти юридичні дії від його імені стосовно обов’язків виробника, встановлених цим Технічним регламентом.

Для цілей цього Технічного регламенту термін «національні стандарти» вживається у значенні, наведеному в Законі України «Про стандартизацію», термін «користувач» — у значенні, наведеному в Законі України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», терміни «орган з оцінки відповідності», «ризик», «технічний регламент» — у значенні, наведеному в Законі України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», термін «лікарські засоби» — у значенні, наведеному в Законі України «Про лікарські засоби».

У Технічному регламенті:

2. Терміни, що вживаються в цьому Технічному регламенті, мають таке значення:

Відсутнє

Для цілей цього Технічного регламенту термін «національні стандарти» вживається у значенні, наведеному в Законі України «Про стандартизацію», термін «користувач» — у значенні, наведеному в Законі України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», терміни «орган з оцінки відповідності», «ризик», «технічний регламент», «уповноважений представник» — у значенні, наведеному в Законі України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», термін «лікарські засоби» — у значенні, наведеному в Законі України «Про лікарські засоби».

8. Вироби повинні відповідати основним вимогам до медичних виробів для діагностики in vitro, наведеним у додатку 1, з урахуванням їх передбаченого застосування за призначенням.

Вироби, що відповідають вимогам національних стандартів з переліку національних, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам цього Технічного регламенту, вважаються такими, що відповідають вимогам цього Технічного регламенту.

8. Вироби повинні відповідати основним вимогам до медичних виробів для діагностики in vitro, наведеним у додатку 1, з урахуванням їх передбаченого застосування за призначенням.

Вироби, що відповідають вимогам національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів для діагностики in vitro вимогам цього Технічного регламенту, вважаються такими, що відповідають вимогам цього Технічного регламенту.

20. Листування між виробником та органом з оцінки відповідності, пов’язане з процедурами, зазначеними у пунктах 10–13 цього Технічного регламенту, ведеться з урахуванням вимог Закону України «Про засади державної мовної політики». 20. Листування між виробником та органом з оцінки відповідності, пов’язане з процедурами, зазначеними у пунктах 10–13 цього Технічного регламенту, ведеться державною мовою.
35. Усі сторони, які застосовують цей Технічний регламент, повинні забезпечувати конфіденційність інформації, одержаної під час виконання своїх завдань.Органи державного ринкового нагляду або органи доходів і зборів під час виконання своїх завдань взаємодіють з органом з оцінки відповідності. 35. Усі сторони, які застосовують цей Технічний регламент, повинні забезпечувати конфіденційність інформації, одержаної під час виконання своїх завдань.

Органи державного ринкового нагляду або органи доходів і зборів під час виконання своїх завдань взаємодіють з органом з оцінки відповідності.

Декларація про відповідність

36. У декларації про відповідність зазначається про те, що виконання основних вимог, визначених у додатку 1, та вимог, зазначених у відповідних національних стандартах, було доведено.

37. Декларація про відповідність повинна складатися згідно з примірною структурою, встановленою у додатку 10, та містити відомості, встановлені у додатках 3–7, і постійно оновлюватися.

38. У разі коли на медичний виріб поширюється дія кількох технічних регламентів, що потребують складення декларації про відповідність, повинна складатися єдина декларація про відповідність стосовно усіх таких технічних регламентів. У такій декларації про відповідність повинні бути зазначені відповідні технічні регламенти, включаючи відомості про їх офіційне опублікування.Єдина декларація про відповідність може мати форму досьє, що складається з окремих декларацій про відповідність.

39. Виробник шляхом складення декларації про відповідність бере на себе відповідальність за відповідність медичних виробів вимогам, встановленим у цьому Технічному регламенті.

Координація призначених органів з оцінки відповідності

40. Координація та співпраця між призначеними органами з оцінки відповідності з питань застосування цього Технічного регламенту здійснюється у формі секторальної або міжсекторальної групи чи груп відповідних органів.

41. Орган з оцінки відповідності бере участь у діяльності такої групи чи груп, забезпечує інформованість свого персоналу, відповідального за виконання завдань з оцінки відповідності, про таку діяльність, а також застосовує документи, підготовлені за результатами роботи такої групи чи груп як загальні настанови.Формальна невідповідність

42. У разі, якщо формальна невідповідність не впливає на рівень забезпечення безпечності продукції, суб’єктом господарювання здійснюються заходи щодо усунення такої формальної невідповідності на вимогу органу ринкового нагляду, якщо цей орган встановить таку невідповідність згідно з вимогами Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції». У протилежному випадку органом ринкового нагляду застосовуються інші заходи обмеження надання продукції на ринку.

Додаток 1
до Технічного регламенту

ОСНОВНІ ВИМОГИ

до медичних виробів для діагностики in vitro

37. Кожен виріб повинен супроводжуватися інформацією, необхідною для його безпечного і правильного використання з урахуванням підготовки та кваліфікації потенційних користувачів або споживачів, а також для ідентифікації його виробника.

Інформація, необхідна для безпечного і правильного використання виробу, розміщується безпосередньо на виробі та/або на упаковці для продажу. Якщо розміщення повної інформації на етикетці кожної одиниці виробу є практично неможливим, інформація повинна розміщуватися на упаковці та/або в інструкції для споживача/користувача, яка додається до одного або більше виробів.

Додаток 1
до Технічного регламенту

ОСНОВНІ ВИМОГИдо медичних виробів для діагностики in vitro

37. Кожен виріб повинен супроводжуватися інформацією, необхідною для його безпечного і правильного використання з урахуванням підготовки та кваліфікації потенційних користувачів або споживачів, а також для ідентифікації його виробника.

Інформація, необхідна для безпечного і правильного використання виробу, розміщується безпосередньо на виробі та/або на упаковці для продажу. Якщо розміщення повної інформації на етикетці кожної одиниці виробу є практично неможливим, інформація повинна розміщуватися на упаковці та/або в інструкції для споживача/користувача, яка додається до одного або більше виробів.

Інструкція з використання повинна супроводжувати виріб або міститися в упаковці для одного або більше виробів. Інструкція з використання повинна супроводжувати виріб або міститися в упаковці для одного або більше виробів, якщо інше не передбачене національними стандартами, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів вимогам цього Технічного регламенту.
Інструкція з використання виробу може бути відсутня, якщо виріб можна правильно та безпечно застосовувати без неї.

Інструкція з використання та етикетка складаються з урахуванням вимог Закону України «Про засади державної мовної політики».

38. У разі можливості інформація, що повинна супроводжувати вироби, подається у формі символів. Усі використані символи та кольори повинні відповідати гармонізованим стандартам. Якщо відповідні стандарти відсутні, використані символи та кольори повинні бути описані у документації, що постачається разом з виробами.

Інструкція з використання виробу може бути відсутня, якщо виріб можна правильно та безпечно застосовувати без неї.

Інструкція з використання та етикетка складаються державною мовою.

38. У разі можливості інформація, що повинна супроводжувати вироби, подається у формі символів. Усі використані символи та кольори повинні відповідати національним стандартам. Якщо відповідні стандарти відсутні, використані символи та кольори повинні бути описані у документації, що постачається разом з виробами.

Додаток 3
до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

здійснення внутрішнього контролю виробництва медичних виробів для діагностики in vitro

3. Технічна документація повинна забезпечувати можливість оцінки відповідності виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro.Технічна документація повинна містити:

результати аналізу ризиків та в разі потреби перелік національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам, відповідність вимогам яких є доказом відповідності виробів встановленим вимогам технічних регламентів, що застосовуються повністю або частково, а також опис рішень, прийнятих з метою виконання встановлених вимог Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro у разі часткового застосування зазначених стандартів;

Додаток 3
до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

здійснення внутрішнього контролю виробництва медичних виробів для діагностики in vitro

3. Технічна документація повинна забезпечувати можливість оцінки відповідності виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro.

Технічна документація повинна містити:

результати аналізу ризиків та в разі потреби перелік національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів встановленим вимогам технічних регламентів, що застосовуються повністю або частково, а також опис рішень, прийнятих з метою виконання встановлених вимог Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro у разі часткового застосування зазначених стандартів;

Додаток 4
до Технічного регламенту…

4. Орган з оцінки відповідності повинен провести аудит системи управління якістю на відповідність вимогам, зазначеним у пункті 3 цього Порядку. Системи управління якістю, які реалізують відповідні гармонізовані стандарти, вважаються такими, що відповідають таким вимогам.

Додаток 4
до Технічного регламенту…

4. Орган з оцінки відповідності проводить аудит системи управління якістю для визначення її відповідності вимогам, зазначеним у пункті 3 цього Порядку. Система управління якістю вважається такою, що відповідає вимогам, зазначеним у пункті 3 цього додатка, якщо в такій системі реалізовані національні стандарти, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro.

Додаток 5
до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

проведення перевірки типу…

4. Орган з оцінки відповідності:вивчає та оцінює документацію і перевіряє, чи був зразок виготовлений відповідно до цієї документації;зазначає елементи, розроблені відповідно до національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів для діагностики in vitro вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, а також елементи, що не були розроблені на основі положень значених стандартів;проводить або організовує проведення відповідних досліджень і випробувань, необхідних для перевірки відповідності прийнятих виробником рішень встановленим вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, якщо національні стандарти, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів для діагностики in vitro вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, не застосовувались; якщо виріб для використання за призначенням повинен приєднуватися до іншого виробу (виробів), повинні надаватися підтвердження того, що він відповідає встановленим вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro за умови приєднання до такого виробу (виробів) з характеристиками, визначеними виробником;…

Додаток 5
до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

проведення перевірки типу…

4. Орган з оцінки відповідності:вивчає та оцінює документацію і перевіряє, чи був зразок виготовлений відповідно до цієї документації;зазначає елементи, розроблені відповідно до національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, а також елементи, що не були розроблені на основі положень значених стандартів;проводить або організовує проведення відповідних досліджень і випробувань, необхідних для перевірки відповідності прийнятих виробником рішень встановленим вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, якщо національні стандарти, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, не застосовувались; якщо виріб для використання за призначенням повинен приєднуватися до іншого виробу (виробів), повинні надаватися підтвердження того, що він відповідає встановленим вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro за умови приєднання до такого виробу (виробів) з характеристиками, визначеними виробником;

Додаток 6
до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

проведення перевірки продукції…

5. Кожен виріб досліджується окремо. Проводяться необхідні випробування, визначені у відповідних національних стандартах, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, або рівноцінні випробування для перевірки відповідності виробу типовому зразку, зазначеному в сертифікаті перевірки типового зразка, а також застосовним до нього вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro.Орган з оцінки відповідності повинен нанести або забезпечити нанесення свого ідентифікаційного номера на кожен перевірений виріб та видати сертифікат відповідності на основі проведених випробувань.6. Виробник повинен випускати вироби у вигляді однорідних партій.З кожної партії випадково відбираються один або кілька зразків виробів. Відібрані вироби, що складають зразок продукції, досліджуються та всі необхідні випробування, визначені відповідними національними стандартами, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів для діагностики in vitro вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, або рівноцінні випробування повинні бути проведені з метою перевірки відповідності продукції типовому зразку, описаному в сертифікаті перевірки типу, а також застосовним до них вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, після чого приймається рішення щодо приймання або відбракування відповідної партії виробів.

Статистичний контроль повинен ґрунтуватися на властивостях та/або на змінних параметрах, що разом обумовлюють досягнення таких експлуатаційних характеристик, схем відбору зразків, які забезпечують високий рівень безпеки і ефективності виробу. Схеми відбору зразків повинні встановлюватися національними стандартами, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів для діагностики in vitro вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, з урахуванням специфіки відповідних категорій виробів.

Додаток 6
до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

проведення перевірки продукції…

5. Кожен виріб досліджується окремо. Проводяться необхідні випробування, визначені у відповідних національних стандартах, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, або рівноцінні випробування для перевірки відповідності виробу типовому зразку, зазначеному в сертифікаті перевірки типового зразка, а також застосовним до нього вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro.Орган з оцінки відповідності повинен нанести або забезпечити нанесення свого ідентифікаційного номера на кожен перевірений виріб та видати сертифікат відповідності на основі проведених випробувань.6. Виробник повинен випускати вироби у вигляді однорідних партій.З кожної партії випадково відбираються один або кілька зразків виробів. Відібрані вироби, що складають зразок продукції, досліджуються та всі необхідні випробування, визначені відповідними національними стандартами, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, або рівноцінні випробування повинні бути проведені з метою перевірки відповідності продукції типовому зразку, описаному в сертифікаті перевірки типу, а також застосовним до них вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, після чого приймається рішення щодо приймання або відбракування відповідної партії виробів.

Статистичний контроль повинен ґрунтуватися на властивостях та/або на змінних параметрах, що разом обумовлюють досягнення таких експлуатаційних характеристик, схем відбору зразків, які забезпечують високий рівень безпеки і ефективності виробу. Схеми відбору зразків повинні встановлюватися національними стандартами, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, з урахуванням специфіки відповідних категорій виробів.

Додаток 7
до Технічного регламенту…

5. Орган з оцінки відповідності повинен провести аудит системи Управління якістю для визначення її відповідності вимогам, встановленим у пункті 3 цього Порядку. Системи управління якістю, які реалізують відповідні національні стандарти, які відповідають європейським гармонізованим стандартам, вважаються такими, що відповідають таким вимогам.…

Додаток 7
до Технічного регламенту…

5. Орган з оцінки відповідності проводить аудит системи управління якістю для визначення її відповідності вимогам, зазначеним у пункті 3 цього Порядку. Система управління якістю вважається такою, що відповідає вимогам, зазначеним у пункті 3 цього додатка, якщо в такій системі реалізовані національні стандарти, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro.

Додаток 9
до Технічного регламенту

ВИМОГИ

до знака відповідності технічним регламентам медичних виробів

Знак відповідності технічним регламентам застосовується відповідно до опису національного знака відповідності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2001 р. № 1599 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 49, ст. 2188).

Додаток 9
до Технічного регламенту

ВИМОГИ

до знака відповідності технічним регламентам медичних виробів

Знак відповідності технічним регламентам застосовується відповідно до форми, опису знака відповідності технічним регламентам, правил та умов його нанесення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 р. № 1184 (Офіційний вісник України, 2016 р., № 6, ст. 299).

Відсутній Додаток 10

до Технічного регламенту

ДЕКЛАРАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ № _____

1. Медичний виріб для діагностики in vitro (найменування медичного виробу для діагностики in vitro, реагент, тип, марка, модель тощо) _____________________________________________________________

2. Найменування, місцезнаходження, код згідно з ЄДРПОУ виробника та його уповноваженого представника (у разі наявності) _____________________________________________________________

3. Ця декларація про відповідність видана виключно під відповідальність виробника.

4. Об’єкт декларації відповідає вимогам таких технічних регламентів: _________________________________________________

5. Посилання на національні стандарти або на технічні специфікації, стосовно яких декларується відповідність:_____________________________________________________________

6. Орган з оцінки відповідності (найменування, ідентифікаційний номер згідно з Реєстром призначених органів з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів)_____________________________________________________________виконав _______________________________________(опис виконаних дій) і видав сертифікат: _______________________________________(номер, дата реєстрації, строк дії)

7. Додаткова інформація: ______________________________________

8. Підписано від імені та за дорученням: ___________________________(прізвище, ім’я та по батькові, посада, підпис)

9. Місце та дата видання декларації _____________________________

10. Строк дії декларації _________________________________________

*Присвоєння виробником номера декларації про відповідність є необов’язковим.

ПЛАН ЗАХОДІВ

із застосування Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro

ПЛАН ЗАХОДІВ

із застосування Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro

Найменування заходу Відповідальні за виконання Строк виконання Найменування заходу Відповідальні за виконання Строк виконання
2. Розроблення та перегляд національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам Держлікслужба

Мінекономрозвитку

-«- 2. Розроблення та перегляд національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності МОЗ

Національний орган стандартизації

-«-
3. Формування та опублікування переліку національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту Мінекономрозвитку

Держлікслужба

-«- 3. Формування та опублікування переліку національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту МОЗ -«-
4. Призначення органів з оцінки відповідності медичних виробів для діагностики in vitro вимогам Технічного регламенту та опублікування переліку таких органів -«- -«- 4. Призначення органів з оцінки відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту та опублікування переліку таких органів Мінекономрозвитку

МОЗ

-«-
6. Обов’язкове застосування Технічного регламенту (крім медичних виробів для діагностики in vitro, що пройшли державну реєстрацію та внесені до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення і дозволені для застосування на території України): Держлікслужба починаючи з III кварталу 2015 року 6. Обов’язкове застосування Технічного регламенту (крім медичних виробів, що пройшли державну реєстрацію та внесені до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення і дозволені для застосування на території України): МОЗ починаючи з III кварталу 2015 року
Постанова Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2013 р. № 755 «Про затвердження Технічного регламенту щодо активних медичних виробів, які імплантують»
У постанові:

2. Державній службі з лікарських засобів та контролю за наркотиками забезпечити застосування затвердженого цією постановою Технічного регламенту

У постанові:

2. Міністерству охорони здоров’я забезпечити застосування затвердженого цією постановою Технічного регламенту

2¹. Установити, що надання на ринку та/або введення в експлуатацію активних медичних виробів, які імплантують, що пройшли державну реєстрацію, внесені до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення і дозволені для застосування на території України та були введені в обіг до дати обов’язкового застосування технічного регламенту, дозволяється без проходження процедур оцінки відповідності та маркування національним знаком відповідності.

Такі активні медичні вироби, які імплантують, дозволяється надавати на ринку України до закінчення строку їх придатності, але не більше ніж п’ять років з дати введення в обіг, без проходження процедур оцінки відповідності та маркування національним знаком відповідності.

2¹. Установити, що надання на ринку та/або введення в експлуатацію активних медичних виробів, які імплантують, що пройшли державну реєстрацію, внесені до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення і дозволені для застосування на території України та були введені в обіг до дати обов’язкового застосування технічного регламенту, дозволяється без проходження процедур оцінки відповідності та маркування знаком відповідності технічним регламентам.

Такі активні медичні вироби, які імплантують, дозволяється надавати на ринку України до закінчення строку їх придатності, але не більше ніж п’ять років з дати введення в обіг, без проходження процедур оцінки відповідності та маркування знаком відповідності технічним регламентам.

У Технічному регламенті:

2. Терміни, що вживаються у цьому Технічному регламенті мають таке значення:

14) уповноважений представник — будь-яка юридична або фізична особа — підприємець, що є резидентом України або зареєстрована відповідно до законодавства України, а також представництво іноземного суб’єкта господарювання, що має належним чином підтверджені повноваження від виробника вчиняти юридичні дії від його імені стосовно обов’язків виробника, встановлених цим Технічним регламентом.

Для цілей цього Технічного регламенту термін «національні стандарти» вживається у значенні, наведеному в Законі України «Про стандартизацію», терміни «орган з оцінки відповідності», «ризик», «технічний регламент» — у значенні, наведеному в Законі України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», термін «лікарські засоби» — у значенні, наведеному в Законі України «Про лікарські засоби».

У Технічному регламенті:

2. Терміни, що вживаються у цьому Технічному регламенті мають таке значення:

14) медичний виріб — будь-який інструмент, апарат, пристрій, матеріал або інший виріб, що застосовуються окремо або в поєднанні між собою разом з іншими допоміжними засобами чи програмним забезпеченням з метою їх належного функціонування, яке передбачене виробником для застосування відносно людей для: діагностики, профілактики, моніторингу, лікування, полегшення перебігу хвороби або ураження пацієнта; дослідження, заміни, видозмінювання анатомії чи фізіологічного процесу; контролю процесу запліднення та основна передбачувана дія яких в організмі не досягається за допомогою фармакологічних, імунологічних або метаболічних засобів, але функціонуванню яких такі засоби можуть сприяти.

Для цілей цього Технічного регламенту термін «національні стандарти» вживається у значенні, наведеному в Законі України «Про стандартизацію», терміни «орган з оцінки відповідності», «ризик», «технічний регламент», «уповноважений представник» — у значенні, наведеному в Законі України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», термін «лікарські засоби» — у значенні, наведеному в Законі України «Про лікарські засоби».

8. Введення в обіг та/або експлуатацію виробів дозволяється тільки в разі, коли вони повністю відповідають вимогам цього Технічного регламенту за умови належного постачання, імплантації та/або встановлення, технічного обслуговування та застосування їх за призначенням та мають нанесене маркування знаком відповідності технічним регламентам. 8. Введення в обіг та/або експлуатацію виробів дозволяється тільки в разі, коли вони повністю відповідають вимогам цього Технічного регламенту за умови належного постачання, імплантації та/або встановлення, технічного обслуговування та застосування їх за призначенням та мають нанесене маркування знаком відповідності технічним регламентам.

Вироби, що представлені за місцем проведення ярмарку, виставки, показу чи демонструються в інший спосіб і не відповідають вимогам цього Технічного регламенту, повинні супроводжуватися видимою позначкою, яка засвідчує, що такі вироби не можуть бути введені в обіг або в експлуатацію без приведення їх у відповідність з вимогами цього Технічного регламенту. Демонстрація роботи таких виробів можлива лише за умови вжиття належних заходів для уникнення електромагнітних завад.

13. Інформація, що має надаватися користувачеві або споживачеві згідно з пунктами 14–16 додатка 1, повинна бути викладена відповідно до вимог Закону України «Про засади державної мовної політики». 13. Інформація, що має надаватися користувачеві або споживачеві згідно з пунктами 14–16 додатка 1, повинна бути викладена державною мовою.
14. Перелік національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності виробів вимогам цього Технічного регламенту, визначається Держлікслужбою та затверджується Мінекономрозвитку. 14. Перелік національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів вимогам цього Технічного регламенту, визначається та затверджується МОЗ.
15. До переліку національних стандартів за поданням Держлікслужби включаються монографії (фармакопейні статті) Державної фармакопеї України стосовно взаємодії лікарських засобів із матеріалами, що застосовуються у виробах, які містять такі лікарські засоби. 15. До переліку національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності активних медичних виробів, які імплантують, вимогам цього Технічного регламенту, включаються монографії (фармакопейні статті) Державної фармакопеї України стосовно взаємодії лікарських засобів із матеріалами, що застосовуються у виробах, які містять такі лікарські засоби.
16. У разі коли національні стандарти не повністю відповідають встановленим вимогам, зазначеним у цьому Технічному регламенті, Держлікслужба повинна вжити відповідних заходів для приведення їх у відповідність із цим Технічним регламентом. 16. У разі коли національні стандарти не повністю відповідають встановленим вимогам, зазначеним у цьому Технічному регламенті, МОЗ вживає відповідні заходи для приведення їх у відповідність до цього Технічного регламенту.
22. Листування між виробником та органом з оцінки відповідності, пов’язане з процедурами, зазначеними у пунктах 19–21 цього Технічного регламенту, ведеться з урахуванням вимог Закону України «Про засади державної мовної політики». 22. Листування між виробником та органом з оцінки відповідності, пов’язане з процедурами, зазначеними у пунктах 19–21 цього Технічного регламенту, ведеться державною мовою.
46. Усі сторони, які застосовують цей Технічний регламент, повинні забезпечувати конфіденційність інформації, одержаної під час виконання своїх завдань.

Органи державного ринкового нагляду або органи доходів і зборів під час виконання своїх завдань взаємодіють з органом з оцінки відповідності.

46. Усі сторони, які застосовують цей Технічний регламент, повинні забезпечувати конфіденційність інформації, одержаної під час виконання своїх завдань.

Органи державного ринкового нагляду або органи доходів і зборів під час виконання своїх завдань взаємодіють з органом з оцінки відповідності.

Декларація про відповідність

47. У декларації про відповідність зазначається про те, що виконання основних вимог, визначених у додатку 1, та вимог, зазначених у відповідних національних стандартах, було доведено.

48. Декларація про відповідність повинна складатися згідно з примірною структурою, встановленою у додатку 9, та містити відомості, встановлені у додатках 2–5, і постійно оновлюватися.

49. У разі коли на медичний виріб поширюється дія кількох технічних регламентів, що потребують складення декларації про відповідність, повинна складатися єдина декларація про відповідність стосовно усіх таких технічних регламентів. У такій декларації про відповідність повинні бути зазначені відповідні технічні регламенти, включаючи відомості про їх офіційне опублікування.Єдина декларація про відповідність може мати форму досьє, що складається з окремих декларацій про відповідність.

50. Виробник шляхом складення декларації про відповідність бере на себе відповідальність за відповідність медичних виробів вимогам, встановленим у цьому Технічному регламенті.Координація призначених органів з оцінки відповідності

51. Координація та співпраця між призначеними органами з оцінки відповідності з питань застосування цього Технічного регламенту здійснюється у формі секторальної або міжсекторальної групи чи груп відповідних органів.

52. Орган з оцінки відповідності бере участь у діяльності такої групи чи груп, забезпечує інформованість свого персоналу, відповідального за виконання завдань з оцінки відповідності, про таку діяльність, а також застосовує документи, підготовлені за результатами роботи такої групи чи груп як загальні настанови.Формальна невідповідність

53. У разі, якщо формальна невідповідність не впливає на рівень забезпечення безпечності продукції, суб’єктом господарювання здійснюються заходи щодо усунення такої формальної невідповідності на вимогу органу ринкового нагляду, якщо цей орган встановить таку невідповідність згідно з вимогами Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції». У протилежному випадку органом ринкового нагляду застосовуються інші заходи обмеження надання продукції на ринку.

Додаток 1
до Технічного регламенту…

14. Якщо виріб або його комплектувальні частини містять вказівки, необхідні для забезпечення функціонування виробу, або визначають за допомогою візуальної системи параметри функціонування чи налаштування, така інформація повинна бути зрозуміла для споживача та користувача.…16. Під час введення в обіг кожен виріб має супроводжуватися інструкцією із застосування, в якій зазначаються:

Додаток 1
до Технічного регламенту…

14. Якщо виріб або його допоміжні засоби містять вказівки, необхідні для забезпечення функціонування виробу, або визначають за допомогою візуальної системи параметри функціонування чи налаштування, така інформація повинна бути зрозуміла для споживача та користувача.…16. Під час введення в обіг кожен виріб має супроводжуватися інструкцією із застосування, якщо інше не передбачене національними стандартами, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів вимогам цього Технічного регламенту. В інструкції із застосування зазначаються:

інформація, що дозволяє медичному працівнику обрати відповідний виріб, належне програмне забезпечення та комплектувальні частини;

інформація, що дозволяє медичному працівнику або споживачу застосовувати виріб, його комплектувальні частини та програмне забезпечення належним чином, а також інформація про характер, сферу застосування та час проведення контрольних перевірок і випробувань та/або про заходи з підтримання працездатності виробу;

інформація, що дозволяє медичному працівнику обрати відповідний виріб, належне програмне забезпечення та допоміжні засоби;

інформація, що дозволяє медичному працівнику або споживачу застосовувати виріб, його допоміжні засоби та програмне забезпечення належним чином, а також інформація про характер, сферу застосування та час проведення контрольних перевірок і випробувань та/або про заходи з підтримання працездатності виробу;

Додаток 2
до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

проведення процедури забезпечення функціонування комплексної системи управління якістю

Додаток 2
до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

проведення процедури забезпечення функціонування комплексної системи управління якістю

5. Документація системи управління якістю повинна містити опис:

3) процедур моніторингу та перевірки проектування виробів, включаючи всю відповідну документацію, зокрема:

специфікацію розроблення, включаючи стандарти, які будуть застосовуватися, та опис рішень, прийнятих для виконання встановлених вимог, що застосовуються до виробів, якщо національні стандарти, які входять до переліку національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності виробів вимогам Технічного регламенту, не застосовуються в повному обсязі;

6. Орган з оцінки відповідності проводить аудит системи управління якістю для визначення відповідності вимогам, зазначеним у пунктах 4 і 5 цього додатка. Системи управління якістю, щодо яких є підтвердження відповідності національним стандартам, які відповідають європейським гармонізованим стандартам, вважаються такими, що відповідають вимогам, зазначеним у пунктах 4 і 5 цього додатка.

9. У заявці повинні бути описані конструкція, процес виробництва та функціональні властивості виробу. До заявки додаються документи, необхідні для оцінювання відповідності виробу вимогам Технічного регламенту.

Заявка повинна містити, зокрема:проектні специфікації, включаючи стандарти, які були застосовані;

докази відповідності встановленим вимогам, зокрема, якщо національні стандарти, які входять до переліку національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності виробів вимогам Технічного регламенту, не були застосовані в повному обсязі. Такі докази повинні включати результати відповідних тестів, виконаних виробником або виконаних під його відповідальність;

5. Документація системи управління якістю повинна містити опис:

3) процедур моніторингу та перевірки проектування виробів, включаючи всю відповідну документацію, зокрема:

специфікацію розроблення, включаючи стандарти, які будуть застосовуватися, та опис рішень, прийнятих для виконання встановлених вимог, що застосовуються до виробів, якщо національні стандарти, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів вимогам Технічного регламенту, не застосовуються в повному обсязі;

6. Орган з оцінки відповідності проводить аудит системи управління якістю для визначення її відповідності вимогам, зазначеним у пунктах 4 і 5 цього додатка. Система управління якістю вважається такою, що відповідає вимогам, зазначеним у пунктах 4 і 5 цього додатка, якщо в такій системі реалізовані національні стандарти, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту.

9. У заявці повинні бути описані конструкція, процес виробництва та функціональні властивості виробу. До заявки додаються документи, необхідні для оцінювання відповідності виробу вимогам Технічного регламенту.

Заявка повинна містити, зокрема:

проектні специфікації, включаючи стандарти, які були застосовані;докази відповідності встановленим вимогам, зокрема, якщо національні стандарти, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів вимогам Технічного регламенту, не були застосовані в повному обсязі. Такі докази повинні включати результати відповідних тестів, виконаних виробником або виконаних під його відповідальність;

Додаток 3

до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

проведення перевірки типу

3. Документація, що подається органу з оцінки відповідності разом із заявкою, повинна містити інформацію, достатню для розуміння конструкції, процесів виробництва та експлуатаційних характеристик відповідних виробів, зокрема:

перелік національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності виробів вимогам Технічного регламенту, що застосовувалися в повному обсязі або частково, а також опис рішень, прийнятих для виконання встановлених вимог, якщо зазначені стандарти не застосовувалися в повному обсязі;

Додаток 3

до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

проведення перевірки типу

3. Документація, що подається органу з оцінки відповідності разом із заявкою, повинна містити інформацію, достатню для розуміння конструкції, процесів виробництва та експлуатаційних характеристик відповідних виробів, зокрема:

перелік національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів вимогам Технічного регламенту, що застосовувалися в повному обсязі або частково, а також опис рішень, прийнятих для виконання встановлених вимог, якщо зазначені стандарти не застосовувалися в повному обсязі;

4. Орган з оцінки відповідності повинен виконати такі процедури: провести експертизу наданої виробником документації, перевірити типовий зразок виробу на відповідність технічній документації; визначити елементи, що були сконструйовані згідно з відповідними положеннями стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності виробів вимогам Технічного регламенту, а також визначати елементи, що були сконструйовані без застосування відповідних положень зазначених стандартів;провести або забезпечити проведення відповідних перевірок і випробувань, необхідних для визначення того, чи відповідають у разі незастосування виробником національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності виробів вимогам Технічного регламенту, рішення, прийняті виробником, вимогам Технічного регламенту;

4. Орган з оцінки відповідності повинен виконати такі процедури:провести експертизу наданої виробником документації, перевірити типовий зразок виробу на відповідність технічній документації; визначити елементи, що були сконструйовані згідно з відповідними положеннями національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів вимогам Технічного регламенту, а також визначати елементи, що були сконструйовані без застосування відповідних положень зазначених стандартів;провести або забезпечити проведення відповідних перевірок і випробувань, необхідних для визначення того, чи відповідають у разі незастосування виробником національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів вимогам Технічного регламенту, рішення, прийняті виробником, вимогам Технічного регламенту;

Додаток 4 до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

проведення перевірки продукції

Додаток 4 до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

проведення перевірки продукції

7. Випадковий зразок виробів відбирається з кожної партії. Вироби, які складають цей зразок, вивчаються окремо. Щодо таких виробів проводяться всі необхідні випробування, визначені відповідними стандартами, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності виробів вимогам Технічного регламенту, або рівноцінні їм випробування з метою перевірки відповідності виробів типовому зразку, описаному в сертифікаті перевірки типу, і на підставі цього приймається рішення про прийняття або відхилення партії.

8. Статистичний контроль виробів повинен ґрунтуватися на властивостях таких виробів та/або на змінних параметрах, що обумовлюють досягнення таких експлуатаційних характеристик, схем відбору зразків, які забезпечують високий рівень безпеки і ефективності відповідно до сучасного рівня наукових знань. Схеми відбору зразків встановлюються гармонізованими стандартами, відповідність вимогам яких є доказом відповідності виробів встановленим вимогам відповідних технічних регламентів, з урахуванням специфіки відповідних категорій виробів.

7. Випадковий зразок виробів відбирається з кожної партії. Вироби, які складають цей зразок, вивчаються окремо. Щодо таких виробів проводяться всі необхідні випробування, визначені відповідними національними стандартами, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів вимогам Технічного регламенту, або рівноцінні їм випробування з метою перевірки відповідності виробів типовому зразку, описаному в сертифікаті перевірки типу, і на підставі цього приймається рішення про прийняття або відхилення партії.

8. Статистичний контроль виробів повинен ґрунтуватися на властивостях таких виробів та/або на змінних параметрах, що обумовлюють досягнення таких експлуатаційних характеристик, схем відбору зразків, які забезпечують високий рівень безпеки і ефективності відповідно до сучасного рівня наукових знань. Схеми відбору зразків встановлюються національними стандартами, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів встановленим вимогам відповідних технічних регламентів, з урахуванням специфіки відповідних категорій виробів.

Додаток 5

до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва

6. Орган з оцінки відповідності проводить аудит системи управління якістю для визначення її відповідності вимогам, зазначеним у пункті 4 цього додатка. Системи управління якістю, що відповідають стандартам, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності виробів вимогам Технічного регламенту, вважаються такими, що відповідають вимогам, визначеним у пункті 4 цього додатка.

Додаток 5

до Технічного регламенту

ПОРЯДОК

забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва

6. Орган з оцінки відповідності проводить аудит системи управління якістю для визначення її відповідності вимогам, зазначеним у пункті 4 цього додатка. Система управління якістю вважається такою, що відповідає вимогам, зазначеним у пункті 4 цього додатка, якщо в такій системі реалізовані національні стандарти, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту.

Додаток 6
до Технічного регламенту

ЗАЯВА

щодо виробів особливого призначення

Додаток 6
до Технічного регламенту

ЗАЯВА

щодо виробів особливого призначення

3. Виробник зобов’язаний зберігати для Держлікслужби такі документи:

2) для виробів, призначених для клінічних досліджень, — документацію, в якій наводиться:

загальний опис виробу та його призначення;проектні креслення, інформацію про методи виробництва, зокрема методи стерилізації, а також схеми компонентів, вузлів, ланцюгів тощо;

описи та пояснення, необхідні для розуміння зазначених креслень, схем, а також принципів роботи виробу;

результати аналізу ризиків, інформація про стандарти, що застосовуються повністю або частково, з числа тих, що включені до переліку національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності виробів вимогам Технічного регламенту, а також опис рішень, прийнятих з метою виконання встановлених вимог Технічного регламенту у разі часткового застосування зазначених стандартів;

3. Виробник зобов’язаний зберігати для Держлікслужби такі документи:

2) для виробів, призначених для клінічних досліджень, — документацію, в якій наводиться:

загальний опис виробу та його призначення;проектні креслення, інформацію про методи виробництва, зокрема методи стерилізації, а також схеми компонентів, вузлів, ланцюгів тощо;

описи та пояснення, необхідні для розуміння зазначених креслень, схем, а також принципів роботи виробу;результати аналізу ризиків, інформація про стандарти, що застосовуються повністю або частково, з числа тих, що включені до переліку національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності виробів вимогам Технічного регламенту, а також опис рішень, прийнятих з метою виконання встановлених вимог Технічного регламенту у разі часткового застосування зазначених стандартів;

Додаток 8
до Технічного регламенту

ВИМОГИ

до знака відповідності технічним регламентам

Знак відповідності технічним регламентам застосовується відповідно до опису національного знака відповідності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2001 р. № 1599 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 49, ст. 2188).

Додаток 8
до Технічного регламенту

ВИМОГИ

до знака відповідності технічним регламентам

Знак відповідності технічним регламентам застосовується відповідно до форми, опису знака відповідності технічним регламентам, правил та умов його нанесення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 р. № 1184 (Офіційний вісник України, 2016 р., № 6, ст. 299).

Відсутній Додаток 9

до Технічного регламенту

ДЕКЛАРАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ

 _____

1. Активний медичний виріб, який імплантують (найменування активного медичного виробу, який імплантують, тип, марка, модель тощо) _____________________________________________________________

2. Найменування, місцезнаходження, код згідно з ЄДРПОУ виробника та його уповноваженого представника (у разі наявності)_____________________________________________________________

3. Ця декларація про відповідність видана виключно під відповідальність виробника.

4. Об’єкт декларації відповідає вимогам таких технічних регламентів: _________________________________________________

5. Посилання на національні стандарти або на технічні специфікації, стосовно яких декларується відповідність:_____________________________________________________________

6. Орган з оцінки відповідності (найменування, ідентифікаційний номер згідно з Реєстром призначених органів з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів)________________________________

виконав _________________________________________(опис виконаних дій)

і видав сертифікат: ________________________________________(номер, дата реєстрації, строк дії)

7. Додаткова інформація: ____________________________________

8. Підписано від імені та за дорученням:_________________________(прізвище, ім’я та по батькові, посада, підпис)

9. Місце та дата видання декларації _____________________________

10. Строк дії декларації ______________________________________

*Присвоєння виробником номера декларації про відповідність є необов’язковим.

ПЛАН ЗАХОДІВ

із застосування Технічного регламенту щодо активних медичних виробів, які імплантують

ПЛАН ЗАХОДІВ

із застосування Технічного регламенту щодо активних медичних виробів, які імплантують

Найменування заходу Відповідальні за виконання Строк виконання Найменування заходу Відповідальні за виконання Строк виконання
2. Розроблення та перегляд національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам Держлікслужба

Мінекономрозвитку

-«- 2. Розроблення та перегляд національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності МОЗ

Національний орган стандартизації

-«-
3. Формування та опублікування переліку національних стандартів, які відповідають європейським гармонізованим стандартам та добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту Мінекономрозвитку

Держлікслужба

-«- 3. Формування та опублікування переліку національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності медичних виробів вимогам Технічного регламенту МОЗ -«-
4. Призначення органів з оцінки відповідності активних медичних виробів, які імплантують, вимогам Технічного регламенту та опублікування переліку таких органів -«- -«- 4. Призначення органів з оцінки відповідності активних медичних виробів, які імплантують, вимогам Технічного регламенту та опублікування переліку таких органів Мінекономрозвитку

МОЗ

-«-
6. Обов’язкове застосування Технічного регламенту (крім активних медичних виробів, які імплантують, що пройшли державну реєстрацію та внесені до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення і дозволені для застосування на території України): Держлікслужба починаючи з III кварталу 2015 року 6. Обов’язкове застосування Технічного регламенту (крім активних медичних виробів, які імплантують, що пройшли державну реєстрацію та внесені до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення і дозволені для застосування на території України): МОЗ починаючи з III кварталу 2015 року

Генеральний директор Фармацевтичного директорату О. Комаріда

Интересная информация для Вас:

Viewing all 24747 articles
Browse latest View live